Friday, February 27, 2009

San Jose: Cử Tri 7 Gửi Phiếu Khiếm Diện tràn ngập phòng phiếu . Hãy Bầu YES truất phế Madison Nguyễn !

28-02-2009, 01:41
vietland
Điều Hành

Cử Tri 7 Gửi Phiếu Khiếm Diện tràn ngập phòng phiếu . Hãy Bầu YES truất phế Madison Nguyễn !

(Vietland) Một hiện tượng rất lạ cho khu vực 7 thuộc thành phố San Jose, California trong kỳ bỏ phiếu truất phế Madison Nguyễn vào ngày 3-3-2009 . Những cử tri bầu khiếm diện có thể gửi trước cho Ủy Ban Bầu Cử Quận Hạt tại địa điểm 1555 Berger Dr, Building 2 , San Jose, CA 95112 .

Theo thống kê của Ủy Ban Bầu Cử Quận Hạt Santa Clara cho biết cử tri khu vực 7 có số người ghi danh bầu cử là 30,777 người , trong số đó ghi danh khiếm diện là 19,628 người . Vào mỗi kỳ bầu cử trong nhiều năm qua, số cử tri đi bầu ở khu vực 7 nầy chỉ khoảng 30-40 phần trăm tổng số ghi danh . Năm Nay, trong số 30,777 người ghi danh ở khu vực 7 San Jose, có thể chỉ có khoảng 10-12 nghìn người là tới phòng phiếu hoặc bỏ phiếu khiếm diện qua đường bưu điện .

Trong cuộc bầu cử khu vực 7 trong năm 2005 giữa 2 ứng cử viên Madison Nguyễn và cô Linda Hàn Nguyễn , số cử tri đi bầu rất thấp so với kỳ nầy . Vào lúc đó nhờ đài phát thanh Quê Hương yểm trợ cho Madison Nguyễn , đồng bào VN tại khu vực 7 lúc đó trót nghe lời đường mật của đài P.T Quê Hương nên Madison đã được 3,341 phiếu so với cô Linda Hàn Nguyễn là 1,990 số phiếu và số phiếu còn lại bầu cho các ứng viên khác rất thấp .

Nếu đem con số thắng cử của Madison Nguyễn vào năm 2005 là 3,341 phiếu so với số người ký tên đòi truất phế Masion Nguyễn năm 2008 có trên 7,000 người và UBBN Madison Nguyễn chỉ lựa ra và nộp lên T.P trên 5,000 chữ ký yêu cầu bãi nhiệm Madison Nguyễn thì con số 3,341 phiếu đã là thiểu số .

Chưa tính lá phiếu các cử tri đi bầu trong kỳ bầu cử đặc biệt Bãi Nhiệm Madison Nguyễn ngày 3-3-2009, cho tới ngày hôm nay thì văn phòng Cử Tri quận hạt Santa Clara đã nhận được một số phiếu khiếm diện tràn ngập là 8,600 lá phiếu . Đây là số phiếu khiếm diện bất ngờ vì văn phòng Cử Tri quận hạt Santa Clara chỉ ước lượng như mọi năm là khu vực 7 chỉ đi bầu khoảng chừng 30-40 % tổng số người ghi danh . Con số 8,600 lá phiếu vừa gửi vào cho quận hạt SC cho thấy trong cuộc bầu cử lần nầy, số người đi bỏ phiếu sẽ cao hơn dự trù và có thể lên tới 50% so với năm 2005 chỉ có 25% tổng số người đi bầu .

Nếu đem con số thắng cử của Madison Nguyễn vào năm 2005 là 3,341phiếu thì trong cuộc bầu cử lần nầy nghị viên Madison phái đối đầu với số người ký tên đòi bãi nhiệm là trên 5,000 phiếu và con số thu được không chính thức của UBBN là trên 7,000 phiếu . Con số 7,000 phiếu đòi truất phế Madison Nguyễn nếu theo ước lượng của Ủy Ban Bầu Cử Quận Hạt SC thì sẽ có khoảng 30-40 phần trăm người đi bỏ phiếu trong con số 30,777 ghi danh thì có khoảng 12,000 lá phiếu sẽ đi bầu . Như vậy nếu ta lấy 12,000 tổng số trừ đi 7,000 lá phiếu đã ký tên đòi bãi nhiệm thì con số còn lại chỉ còn 5,000 lá phiếu để bầu YES hay NO trong kỳ bầu cử ngày 03-03-2009 .

Theo ước đoán của BBT Vietland thì Madison Nguyễn sẽ thua xa trong kỳ bầu cử nầy và tất nhiên số người bầu Yes sẽ vượt xa con số bầu No .

Trong cuộc đời đôi lúc có sự bất ngờ là trường hợp NGỰA VỀ NGƯỢC nên chúng ta luôn phải TẬN NHÂN LỰC mới TRI THIÊN MỆNH . Chúng ta đừng ỷ lại là chúng ta đã thắng rồi nên không chịu đi bầu nữa . BBT VIETLAND kêu gọi cử trị khu vực 7 hãy cố gắng dành thì giờ đi bầu vì mỗi lá phiếu của quí vị rất quan trọng .

BBT Vietland có người ở trong khu vực 7 và hiện đi công tác rất xa ở tận New York, Washington nhưng chúng tôi phải chịu tốn cả nghìn dollar để mua vé máy bay cho mọi người về bầu cử ngày 03-03-2009 vì chúng tôi trân trọng và quí từng lá phiếu . Chúng ta không thể bỏ rơi lá phiếu vì ỷ lại . BBT Vietland kêu gọi mọi người trong khu vực 7 hãy đi bầu thật đông ngày 03-03-2009 và bầu YES YES YES để truất phế Madison Nguyễn . Đối với một nghị viên của một Thành Phố như Madison Nguyễn thì không đến nỗi làm cho chúng tôi quan tâm .Quí vị hãy nhìn thế lực phía sau lưng Madison Nguyễn thì quí vị sẽ đồng ý với chúng tôi là phải đi bầu YES trong kỳ bầu cử nầy .

Cộng đồng NVQG chúng ta khắp nơi trên thế giới đã gửi điện thư và sẽ đến tận San Jose để yểm trợ cho UBBN (Ủy Ban bãi Nhiệm) . Các tổ chức cộng đồng NVQG chắc chắn không quan tâm lắm tới một cái ghế nghị viên thành phố hay chính cá nhân làm việc bê bối của cô Madison Nguyễn . Điều mà cộng đồng chúng ta quan tâm là những thế lực đen đang đang tìm cách phá nát cộng đồng NVHN tại San Jose .

Một lần nữa toàn Ban Biên Tập Vietland trong và ngoài nước kêu gọi cử trị khu vực 7 của T.P San Jose hãy xuống đường trong kỳ bầu cử lần nầy 03-03-2009 sắp tới và hãy dùng lá phiếu mình cho sự chính nghĩa là bầu YES để truất phế Madison Nguyễn .

Trân Trọng

BBT Vietland

http://www.vietland.net/main/showthread.php?t=5566

---

Tam Thu Kinh Goi Quy Dong Huong

Kính thưa Qu‎ý đồng hương,

Từ lâu nay gia đình chúng tôi vẫn tích cực ủng hộ bà Madion Nguyễn vì quan niệm “ người Việt phải ủng hộ người Việt “, vì quá lầm tin vào luận điệu mê tín không tưởng cuả các cụ cao niên Trương đình Sửu, Võ Toàn, Nguyễn hữu Hãn ở hội Đền Hùng là “ chắc chắn ứng cử viên Hơn Liên sẽ thắng tại khu vực 4 trước Kansen Chu trước đây bởi vì các cụ đã cầu xin Quốc Tổ Hùng Vương như Madison rồi! “.

Bây giờ sau cả một thời gian dài theo dõi những buổi phát thanh cuả những người ủng hộ bà Madison trên làn sóng đài Quê Hương AM 1120, nhất là sau buổi đấu tố qu‎ý cụ cao niên người Việt trong Cộng Đồng người Việt chúng ta, không những chỉ ở San Jose mà ở khắp mọi nơi trên đất nước Hoa Kỳ cuả đài phát thanh Viên Thao cuả ông nhà văn Đỗ vẫn Trọn vào chiều Thứ Ba ngày 24 tháng 2 năm 2009 vưà qua, đã khiến đại gia đình chúng tôi chịu hết nổi rồi.

Trong cuộc họp mặt đại gia đình vào chiều tối hôm qua Thứ Năm ngày 26 tháng 2 năm 2009 sau cuộc biểu tình sơ khởi chống đài phát thanh Viên Thao , đại gia đình chúng tôi gồm 23 cử tri khu vực 7 đã đi đến quyết định tối hậu là sẽ phải lên đường vào ngày Thứ Ba 3 tháng 3 năm 2009 tuần tới để cùng với bà con cử tri VOTE YES-YES-YES TO RECALL MADISON!

Thay mặt đại gia đình họ Nguyễn Senter Road.

Nguyễn lộc An
anloc..1972@yahoo.com
Date: Fri, 27 Feb 2009 04:18:28 -0800 (PST)

---

Sự phản bội độc ác đáng bị trừng phạt


Sự phản bội độc ác đáng bị trừng phạt!

Đặng Thiên Sơn

Cách nay 3 năm cử tri người Mỹ gốc Việt tại khu vực 7 thành phố San Jose đã làm nên lịch sử là đem vinh dự đến cho người Việt tha hương. Vinh dự này là chúng ta có một nữ nghị viên trẻ bước vào chính trường tại thành phố lớn thứ 10 của Hoa Kỳ. Nhưng ba năm sau, chính họ lại quyết định bãi nhiệm người nghị viên đó. Đây cũng là một quyết định lịch sử, vì chẳng những để lấy lại danh dự cộng đồng, mà còn thể hiện nỗ lực duy trì nền dân chủ địa phương đang bị Hội Đồng Thành Phố chà đạp.

Danh dự của người Việt quốc gia tại San Jose bị xúc phạm khi lớp phấn, lớp son trên mặt bà nghị viên Madison rơi xuống để lộ bản chất thật, tư tưởng thật của bà ta qua biến cố đặt tên cho khu thương mại. Bản chất thật của bà Madison, là một con người độc ác không có đạo đức. Tư tưởng thật của bà Madison, là tư tưởng của một người không có lòng chống cộng. Lời tuyên bố công khai của bà Madison trên báo San Jose Mercury News về lý do bà chống tên “Little Sàigòn” vì tên này “mang âm hưởng chống cộng” đã chứng minh lập trường chính trị của bà.

Bà Madison đã gởi một thông điệp rõ ràng đến những người quốc gia chống cộng – bà không thuộc phe họ trong việc phân lằn ranh quốc cộng. Như vậy, thì không có lý do gì để những người quốc gia tiếp tục ủng hộ bà ta làm nghị viên cho đến hết nhiệm kỳ.

Ai cũng biết việc đặt tên cho khu thương mại trên đường Story, là sự công nhận lẫn biết ơn của thành phố đối với cộng đồng VN. Hơn 30 năm có mặt tại San Jose, mồ hôi của người Việt tỵ nạn đã đổ ra, nước mắt của những nạn nhân CS đã chảy xuống cho thành phố này vươn lên. Những đóng góp về mọi mặt của Cộng đồng Việt Nam để thành phố San Jose có được sự hưng thịnh như ngày nay, là một thực tế không thể phủ nhận. Cộng đồng Việt Nam xứng đáng được đối xử như các cộng đồng bạn: Cộng đồng Nhựt có khu phố Nhựt, cộng đồng Mễ có khu phố Mễ, cộng đồng Đại Hàn có khu phố Đại Hàn v.v… Nhưng than ôi! Sự ghi nhận và biết ơn của thành phố đã bị bà Madison nghiền nát một cách thô bạo qua việc gạt bỏ cái tên “Little Saigon” mà đa số người Việt tỵ nạn mong muốn.

Hôm nay, bà Madison chống cái tên có “âm hưởng chống cộng” thì ngày mai, ai cấm bà ta có đề nghị thủ tiêu nghị quyết cờ vàng – mà trước đây bà đã từng gọi vào hội đồng thành phố ngăn cản khi bà chỉ là ủy viên giáo dục của một học khu - để rồi thế vào đó là nghị quyết khác cho phù hợp với tình hình bang giao Mỹ - Việt. Nếu bà vẫn còn tiếp tục làm nghị viên.

Bà Madison tuyên bố sẽ ra tranh cử vào ngày 7/7/09, nếu thất bại trong ngày 3/3/09. Và nếu thất bại trong ngày 7/7/09, bà ta sẽ tiếp tục ra tranh cử vào năm 2010. Sự tuyên bố này, đã cho thấy quyết tâm chống lại CĐVN tại San Jose cho tới cùng của bà Madison – ý nghĩa một ứng cử viên bình thường ra ứng cử nhiều lần sau những lần thất cử, khác với người dân cử đã bị truất nhiệm lại cứ tiếp tục ra ứng cử dù đã thất cử dài dài. Do đó, theo tôi sự quyết tâm này là sự thi hành những cam kết trong bóng tối, là làm việc có “remote control”, là lỳ lợm “chịu đấm ăn xôi”.

Viết tới đây tôi chợt nhớ lại trong một, hai năm vừa qua tại San Jose có khách sạn, có trường học đã treo cờ VC. Nhưng chưa bao giờ chúng ta nghe bà Madison lên tiếng khích lệ hành động của Ban Đại Điện CD và các đoàn thể đã đi hạ cờ máu của VC tại những nơi đó. Ngược lại, bà này đã quyết liệt chống tới cùng cái tên vô tri “Little Sàigòn”. Sự kiện này đã làm nổi bật sự thờ ơ của bà Madison đối với những hoạt động chống cộng.

Khi nói lên điều mình nghĩ, tôi không chụp mũ bà Madison là VC hay những thành phần đang ra sức bảo vệ bà Madison dưới chiêu bài NO RECALL là VC. Đây là sự suy nghĩ “rất bình thường” trước những lời nói, những hành động “hết sức bất thường” trong vai trò nghị viên của bà Madison.

Ngoài sự sai khiến được một số tay sai người VN ai cũng biết mặt, biết tên đang ra rả trên báo chí, trên đài phát thanh của nhóm No recall. Bà Madison còn sai khiến được ông Thị trưởng Chuck Reed và những cá nhân người Mỹ, người Mễ lẻ tẻ tại San Jose. Đây là một hiện tượng đặc biệt. Nhưng khi đề cập tới Thị trưởng Chuck Reed không ai lại không có những thắc mắc, nghi vấn về sự liên hệ với bà Madison. Những nghi vấn này chỉ có cơ quan FBI biết được nếu họ muốn biết và cần biết.

Hình ảnh ông Chuck Reed đem cả địa vị, đem cả danh dự và tương lai chính trị để đội mưa, khum lưng, bỏ từng truyền đơn No Recall vào kẹt cửa nhà cử tri cho bà Madison trong ngày Chủ nhựt 15/02/09 vừa qua, đã cho thấy ông Chuck Reed sẵn sàng bỏ vốn “đầu tư” bằng cả sự nghiệp chính trị của mình cho một người đàn bà.

Hình ảnh bà Madison sánh vai cùng ông thị trưởng San Jose, tân thị trưởng Milpitas còn cho chúng ta thấy bà Madison không phải là người “con gái VN da vàng” đơn giản. Trái lại, bà này hết sức nguy hiểm cho tiền đồ tranh đấu đòi tự do dân chủ thực sự của người Việt hải ngoại cho quê hương Việt Nam.

Không ai biết được sự cam kết, sự ràng buộc giữa ông Chuck Reed và bà Madison ra làm sao, ngoài sự hoài nghi về một thế lực có sức mạnh tiền tài ghê gớm đang chỉ huy họ. Nhưng theo sự “đoán mò” không tránh khỏi của tôi, thì bà Madison và thế lực sau lưng bà đã giăng ra một cái bẫy - ông Chuck Reed đã bị sập bẫy. Vì bị sập bẫy kẹt chân, nên Chuck Reed hết đường cục cựa đành phải làm theo sự sai khiến của bà Madison.

Tuần lễ vừa qua là tuần lễ thứ hai San Jose chìm trong mưa bão. Mặc dù thời tiết khá lạnh, nhưng hình như tâm tư trong từng gia đình Việt Nam tại thành phố đều bị hâm nóng do sự uất ức, căm giận khi liên tưởng đến lời hăm dọa vùi dập của ông Chuck Reed đã được thể hiện qua những sự kiện xảy ra với Ủy Ban Bãi Nhiệm. Cả Cộng đồng Việt Nam đã cảm nhận ra sự vùi dập bất chính đã được thi hành sau “phát súng lệnh” của ông Chuck Reed được ông Việt Tân Hoàng Thế Dân công bố. Người thừa hành đầu tiên là bà Mễ tên Mary của Công đoàn Lao động Vùng Nam Vịnh. Bà này tuyên bố sẽ “thoi vào mặt” những người đòi bãi nhiệm bà Madison, những người đi xin chữ ký bãi nhiệm bà Madison.

Sau đó chị Phạm Loan, một thiện nguyện viên trong Ủy Ban Bãi Nhiệm đã bị một phụ nữ người Mễ khác trong toán làm việc của nhân viên Phụ tá bà Madison lớn tiếng chỉ vào nói: “Mầy phải biết mày là dân thiểu số… Muốn gì thì cút khỏi San Jose .. ”

Tiếp theo là cháu Phan Linh một tình nguyện viên khác, đã bị nhân viên công tố thành phố đến nhà điều tra xem cháu có hợp lệ về việc xin chữ ký hay không. Tôi nghĩ, đây không phải là sự sách nhiễu những người muốn bãi nhiệm bà Madison từ văn phòng Biện lý đưa ra, khi họ nhận được một đơn khiếu nại. Nhưng, theo tôi cuộc điều tra này đã nói lên tính cách thiếu vô tư của văn phòng Biện lý, khi trước đó họ đã nhận được hàng trăm đơn tố cáo của người dân về hành vi giả mạo, gian lận chữ ký của ông Lê Văn Hướng. Hành vi giả mạo, gian lận này đã gây xáo trộn và ảnh hưởng đến quyết định đặt tên cho khu thương mại trên đường Story; nhưng các đơn tố cáo của người dân đã không được văn phòng Biện lý điều tra, ngoài sự giải thích khôi hài mang nặng tính của một vở kịch bao che tội phạm. Việc làm bất công này của văn phòng Biện lý đã khiến người ta nghĩ rằng sự theo dõi, điều tra sinh viên Phan Linh trong Ủy Ban Bãi Nhiệm chính là một trong những chiến thuật vùi dập của thị trưởng Chuck Reed nhằm hù dọa những người muốn bãi nhiệm bà Madison.

Rồi đến chuyện anh Đỗ Thức, người có tấm bảng Recall Madison thật lớn gắn trên xe truck của anh, để bày tỏ sự bất mãn của mình đối với người đại diện bất xứng, cũng nhận được giấy phạt vì tội không chịu “trim” cây của nhà nước trồng trước nhà. Thật là một trò vùi dập lạ đời.

Những điều tôi kể trên chỉ là để lập lại những tố cáo trước công luận về cái gọi là vùi dập của ông Chuck Reed và đồng bọn, đã được các ông Thomas Nguyễn, Lê Lộc, Hồ Vũ trong Ủy Ban Bãi Nhiệm lên tiếng. Nhưng tôi nhắc lại ở đây để chúng ta cùng thấy nhóm NO RECALL đang làm mọi thứ để tạo ra hình ảnh việc bãi nhiệm bà Madison là chuyện “ruồi bu” để đánh lạc hướng thực chất của vấn đề. - Nếu chuyện bãi nhiệm bà Madison là chuyện “ruồi bu” thì chắc chắn thị trưởng Chuck Reed đâu phải bận lòng, lo lắng đến độ thay vì ngày Chủ nhựt ở nhà để du hí với vợ con, chớ có đâu lại đi dầm mưa làm việc cho bà Madison. - Nếu chuyện bãi nhiệm bà Madison là chuyện “ruồi bu” thì dân biểu Mike Honda, ông Chủ tịch đảng bộ Dân chủ Santa Clara, Công đoàn Lao Động Vùng Nam Vinh, báo San Jose Mercury News, đài phát thanh KLIV không phí thời giờ nhảy vào tham chiến để chống lại bãi nhiệm. Ngược lại, việc bãi nhiệm đã biểu lộ sức mạnh của Cộng đồng Việt Nam, là phát súng thần công đang bắn vào thành trì thối nát của Hội Đồng Thành Phố mà họ cần bao che vì quyền lợi nào đó. Thành trì thối nát này đang bị phanh phui trước ánh sáng trong vấn đề vi phạm luật Brown Act, trong vấn đề gian lận 92 chữ ký giả mạo của Lê Văn Hướng, trong vấn đề liên quan đến sự xây cất thương xá của Tăng Thành Lập trên đường Story, trong vấn đề xây cất Vườn Truyền Thống Việt, trong vấn đề ngân khoản dành cho Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng đồng Việt Nam, và sự thâm thủng ngân sách thành phố do sự chi tiêu bừa bãi của nghị viên Madison để đổi lấy sự ủng hộ cho bà.

Trước năm 1975, giặc cộng từ miền Bắc đem quân vào xâm lăng miền Nam. Chúng gieo tang tóc, đau thương cho cả dân tộc từ Nam tới Bắc chớ không phải cho riêng ai. Hôm nay cũng vậy, người đàn bà Mễ kia trong tập đoàn chống bãi nhiệm của bà Madison đã mắng chị Phạm Loan “Mầy là dân thiểu số.....” là mắng cả Cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản chớ không phải riêng cá nhân chị Phạm Loan. Dân tộc Việt Nam đã chịu quá nhiều đau khổ do cộng sản gây ra, người Việt Nam tỵ nạn có quá nhiều kinh nghiệm thương đau vì sự gian ngoa xảo trá của cộng sản. Do đó việc bà Madison bóp chết tên “Little Sàigòn” trên đường Story tuy là chuyện nhỏ, nhưng từ sự bóp chết cái tên này, không tránh khỏi người ta nghi ngờ bà Madison đang có ý thực hiện kế hoạch khống chế cộng đồng người Việt Hải ngoại, qua nghị quyết 36 của VC lại là chuyện rất lớn.

Bà Madsidon có thể giết chết cái tên “Little Sàigòn”, nhưng bà sẽ không bao giờ chống lại được sự trừng phạt của cử tri khu vực 7, chống lại sự trừng phạt của lương tâm con người, và chống lại được sự trừng phạt của trời đất dành cho những kẻ phản bội.

Xin đồng bào cử tri VN trong khu vực 7 nhớ đi bầu cho thật đông vào ngày 3/3/09.

Và xin bầu YES recall Madison để loại kẻ phản phúc ra khỏi Hội Đồng Thành Phố San Jose.


Nếu không như vậy thì chắc chắn chúng ta sẽ hối tiếc về sự thờ ơ của mình.

Đặng thiên Sơn
(25 tháng 2/09)

http://www.danviet.de/baiOhne-v1.php?bai=811&LinkIndex=index-v1.php?&muc=0&AnfPos=0&Auswahl=&Eingabe=&Gr=0&Eb1=0&Eb2=0&Eb3=0&TypEb=

---

San Jose: CỬ TRI KHU VỰC 7 LÀM NÊN LỊCH SỬ


Ủy Ban Bãi Nhiệm NV Madison Nguyễn đang lấy chữ ký của cử tri khu vực 7 trong ngày Chào Mừng Little Saigon 18/5/2008 trước Tòa Thị Chính San Jose (photo: myloi-vietvungvinh.com)

San Jose: CỬ TRI KHU VỰC 7 LÀM NÊN LỊCH SỬ

Thưa quý đồng hương khu vực 7, trước hết tôi xin bày tỏ lòng ngưỡng mộ của tôi cùng bà con thân hữu của gia đình tôi đến với quý vị, những người đang làm nên lịch sử của khu vực 7 nói riêng và Cộng Đồng VN tại San Jose nói chung. Chúng tôi chia xẻ sự không may của quý vị “bị” đại diện bởi một người Nghị viên bất xứng nên bây giờ phải nhọc lòng vất vả để bãi nhiệm bà ta hầu tìm cho mình một người đại diện lương thiện và biết lắng nghe nguyện vọng của quý vị và người Việt mình hơn.

Thời gian qua, những cơ quan truyền thông bênh vực bà Madison và phe nhóm đã dựa vào sự ủng hộ của ông Thị Trưởng Chuck Reed, một người đã từng được sự hậu thuẫn mạnh mẽ của cộng đồng VN vì lầm lẫn rằng ông ta là một người tử tế, thực tế đã chứng minh người Việt tại San Jose đã bị lừa dối và phản bội bởi bà Nghị viên cũng như ông Thị Trưởng khi ra tranh cử, bây giờ đã đạt được chức quyền họ chỉ quan tâm đến những người giàu có và sẵn sàng giáng cho chúng ta những đòn chí tử khi chúng ta không ngoan ngoãn “đặt đâu ngồi đó” như ý họ muốn.

Bây giờ chiến dịch vận động bãi nhiệm đã gần kết thúc , nếu vị nào ở khu vực 7 mà vẫn không biết rõ đầu đuôi câu chuyện thì xin đừng nghe tuyên truyền một chiều mà nên tìm hiểu ngọn ngành bằng cách vào website của thành phố SJ để xem hình ảnh của những cuộc điều trần tại Tòa Thị Chính về vấn đề Little Saigon, hoặc vào trang mạng SJvoters4democracy.com hay Recallmadison.net hoặc xem DVD NHỮNG SỰ THẬT CẦN ĐƯỢC PHƠI BÀY, hoặc tìm laị những tờ báo cũ để đọc rồi rút ra một kết luận cho chính mình.

Dù tên Saigon Business District đã buộc lòng bị hủy bỏ vì thành phố vi phạm luật tiểu bang Brown Act, nhưng ngân khoản dành cho việc vinh danh sự đóng góp của cộng đồng Việt vào sự phồn thịnh của thành phố lại bị hủy bỏ theo yêu cầu của Madison, dù những lá phướn Little Saigon đã được treo tạm thời 3 năm trên 18 cột đèn đường Story nhưng cộng đồng phải chi trả hết phí tổn. Những âm mưu thủ đoạn vẫn tiếp tục được bà Madison cùng với bè đảng trong HĐTP dùng để đàn áp hù dọa CĐVN, bà đã tạo cơ hội cho những người ngoại quốc có đầu óc kỳ thị chủng tộc lên tiếng miệt thị người Việt. Những người “thực dân mới” này sợ một CĐ Việt chống cộng ngày càng vững mạnh sẽ là một lực cản cho tham vọng của họ, cho mưu đồ làm ăn buôn bán với chế độ cộng sản trong nước nên dùng Madison như một “tên lính xung kích” cho thế trận của họ. Hiện nay ông luật sư thành phố Rick Doyle và các luật sư phụ tá của ông đang bào chữa cho thành phố San Jose trước tòa trong vụ Cộng Đồng VN kiện vì vụ vi phạm Brown Act. Bà nghị Madison và ông William sẽ phải đến văn phòng LS của CĐ để bị hỏi cung hữu thệ trong tháng 3 này.Vụ 92 chữ ký giả mạo cũng sắp phải hầu tòa. Đâu phải phạm pháp rồi khi bắt được quả tang thì phủi tay bỏ đi là xong, mấy anh ăn cắp vặt trong chợ dù bị lấy lại đồ đã “cầm nhầm” vẫn phải bị ra toà xét xử như thường huống chi các “ngài” nghị viên thông thái. Chúng ta hy vọng Công Lý sẽ được thực thi nghiêm chỉnh . Nếu Cộng Đồng không đưa ra vụ cấu kết với nhau vi phạm Brown Act của thành phố nói chung và bà Madison nói riêng thì chẳng bao giờ có ai biết cả, cũng thế những email qua lại giữa bà Nguyễn với RDA và ông chủ Tăng cho thấy những khuất lấp, những âm mưu đàng sau hậu trường của bà Nghị viên Madison và những toan tính toa rập giữa người có quyền và kẻ có tiền để lũng đoạn thành phố, qua mặt người dân để phục vụ cho quyền lợi riêng tư. Theo tôi luật Brown Act và luật Recall là những điểm son của thể chế dân chủ mà chúng ta đang may mắn được hưởng nhưng lại không am tường mấy.

Nhằm tránh hậu họa, để khỏi hối tiếc sau này vì chúng ta đã quá mềm yếu, thiển cận “dưỡng hổ di họa”, vì thế đồng bào khu vực 7 cần phải recall, phải bãi nhiệm bà nghị viên bất xứng, không đại diện dân này. Recall là quyền của người dân được hiến pháp Tiểu bang cho phép bãi nhiệm một dân cử khi chưa hết nhiệm kỳ nếu người này không xứng đáng để người dân tín nhiệm nữa vì nhiều lý do hoặc là phạm luật hoặc có những hành vi vô đạo đức..Người Việt mình chưa quen với luật này, vì ở nước ta trước đây chưa bao giờ nghe nói hoặc được hành xử như vậy. Bây giờ dưới chế độ cộng sản, qua những cuộc bầu cử giả hiệu “đảng biểu dân bầu” mặc dân không muốn nhưng Đảng đã cơ cấu là đưong nhiên đắc cử trăm phần trăm. Cán bộ đảng là hung thần có quyền sinh sát trong tay, dân mà hó hé phản đối là bị trù dập bắt bớ. Qua Mỹ rồi nhưng nếp sinh hoạt dân chủ đúng ý nghĩa chưa quen thuộc, lại thêm một số người thuộc phe bà Madison tuyên truyền xuyên tạc, tung tin thất thiệt để hăm dọa những đồng hương già cả, không rành rẽ luật lệ làm cho các vị ấy sợ hãi như ký recall bị mất tiền già, mất housing, mất Medical, về VN không được v.v. Có người thì nghĩ rằng bà Nguyễn là Nghị viên VN duy nhất trẻ người non dạ, có lỗi thật đấy nhưng đáng được tha thứ dù bà quá tự kiêu để có thể nói hai tiếng xin lỗi mà còn tiếp tục cố ý miệt thị cử tri vì bà biết đàng sau bà là một thế lực phe đảng hung hăng sẵn sàng vùi dập người dân. Có người thì không biết vụ recall, bãi nhiệm là cái gì, liệu có thành công hay không vì thấy bà Madison tiền bạc nhiều và lắm kẻ binh vực quá, bà có cả một đội quân truyền thông với báo đài “nói láo ăn tiền” gồm một danh sách được trả công hậu hĩ.. Thậm chí có người hăng hái binh vực bà Nghị đến độ hoang tưởng đi vu cáo cho đồng bào mình rằng chống lại HĐTP là “chống Mỹ cứu nước” tức là vi xi. Những lâp luận trên chứng tỏ những người theo bà Madison rất ư hồ đồ, khinh thường sự nhận xét của người Việt mình quá. Đã có ông cựu Thống Đốc tiểu bang California Gray Davis bị bãi nhiệm sau khi vừa vẻ vang tái đắc cử nhiệm kỳ 2 vì ông đã dấu diếm tình trạng ngân sách thâm thủng của tiểu bang với cử tri trước cuộc bầu cử, ông bất lực không giải quyết được cuộc khủng hoảng năng lượng, có những liên hệ về đóng góp tranh cử đáng ngờ vực (dubious contributors connections) và một lô lý do khác nữa mà tôi xin không đi vào chi tiết.

Trong vụ này, ông đương kim Thống Đốc Gray Davis cũng nhận đưọc yểm trợ tài chánh rất dồi dào từ những doanh gia giàu có chẳng hạn như nhà tỷ phú Philip Anschutz chủ nhóm kinh doanh về viễn thông, địa ốc và kỹ nghệ giải trí. Hoặc từ những bộ lạc người da đỏ tức Indian Tribes để được mở sòng bài, v.v...

Sở dĩ tôi nêu các chi tiết về vụ Recall ông cựu Thống Đốc Cali là Gray Davis là để quý vị cử tri khu vực 7 cũng như các đồng hương thấy rằng phe đương quyền với thế lực và quyền hạn sẵn có, với sự mắc mứu liên hệ cùng các phe nhóm vận động hành lang-lobbyist-, các nhóm đặc quyền đặc lợi-special interest- các nhóm nghiệp đoàn lao động-labor union, các doanh gia giàu có, v.v... vì tương quan quyền lợi với nhau nên họ hỗ trợ nhau tối đa, họ chẳng chừa những trò ma giáo, tiểu xảo hay bỉ ổi nào miễn được ở lại cái ghế đang ngổi. Nhưng cuối cùng sức mạnh quần chúng vẫn thắng, ông Gray Davis vẫn bị recall. Ở San Jose thì đã có bà cựu nghị viên Kathy Cole cũng bị bãi nhiệm 14 năm trước đây.

Xin quý cử tri khu vực 7 cùng đồng hương đừng nao núng và lo lắng khi phe nhóm Madison với sự tiếp tay đắc lực của ông Thị trưởng Chuck Reed gian dối, bất nhân sẽ không từ bất cứ thủ đoạn lường gạt và âm mưu hiểm ác nào.

Thưa quý đồng hương khu vực 7, chúng tôi rất tiếc không thể làm được nhiều để giúp quý vị, gánh nặng quý vị đang mang quả rất khó nhọc. Phải chi bà Madison là người khác chủng tộc còn đỡ buồn, đàng này bà người Việt mà lại mang đến cho người Việt bao nhiêu khổ sầu, uất ức, có cụ cao niên tức quá đến sinh bịnh vì ngày xưa cụ không quản khó nhọc, không tiếc tiền bạc yểm trợ và vận động cho đài phát thanh kia và bà Nghị viên nọ, bây giờ mới biết mình đã hai thứ tóc mà còn bị lừa. Chúng tôi cũng cùng tâm trạng, mong rằng những vị đang ủng hộ Madison để chống bãi nhiệm hãy bình tâm suy nghĩ lại, đừng để bị lừa như chúng tôi đã từng tin tưởng yểm trợ đài phát thanh đó, hãy tìm hiểu cặn kẽ thêm chứ đừng nghe tuyên truyền xuyên tạc một chiều. Thấy được sự thật rồi, quý vị hãy mạnh dạn góp sức cùng hàng ngàn bà con khu vực 7 để đưa bà Madison khỏi Hội Đồng Thành Phố San Jose, để cộng đồng chúng ta được yên ổn làm ăn, học hành, để chuộc lỗi với cư dân thành phố vì đã lầm lẫn bầu một người gian trá làm đại diện. Và quan trọng nhất là để bảo vệ San Jose khỏi sự xâm nhập đánh phá của tài phiệt đỏ và bọn nằm vùng. Những vị nào còn lưỡng lự hãy quyết định bãi nhiệm Madison. Quý cử tri khu vực 7 dù già hay trẻ, giàu hay nghèo, biết tiếng Anh hay không, có việc làm hay thất nghiệp đều có một vũ khí mà không ai có thể hù dọa hay tước đoạt của quý vị. Đó là lá phiếu YES. Những thế lực yểm trợ bà Madison không thể có lá phiếu như quý vị. Chỉ quý vị cử tri khu vực 7 mới có quyền quyết định vận mạng chính trị của bà Nghị viên bất xứng mà thôi. Bà ta còn ngày nào Cộng Đồng ta còn bị chia rẽ và bầm dập ngày ấy. Xin hãy thể hiện quyền công dân một nước dân chủ tự do. Ai hăm dọa hay ngăn cản hoặc gây sự hành hung, quý vị cứ lên tiếng tố cáo trước công luận và báo chí để được giứp đỡ. Đừng quên đây là xứ thượng tôn luật pháp.

Một lần nữa xin hết lòng biết ơn và cảm phục cư dân khu vực 7. Quyền lực nhân dân- People ‘s Power là trên hết. Lá phiếu YES của quý vị sẽ làm nên lịch sử cho thành phố San Jose. Cộng đồng Việt Nam trên thế giới đang ngưỡng mộ và trông chờ tin chiến thắng của cử tri khu vực 7. Nguyện xin Hồn Thiêng Sông Núi phù hộ cho quý vị thành công.

Trần trung Tín

---

MỘT NGHỊ VIÊN TỪ CHỨC

• Trần trung Tín

Phải, một nghị viên đã sáng suốt đủ để từ chức trước khi bị bãi nhiệm bằng một cuộc bầu cử đặc biệt trong khi hai người kia cố chống lại ý dân rồi cũng phải khăn gói ra đi khỏi Hội Đồng Thành Phố. Trước đây một năm, ngày 5 tháng 2, 2008 có cuộc bầu cử bãi nhiệm đồng thời bầu người thay thế tại thành phố nhỏ Pinole thuộc quận hạt Contra Costa với kết quả như sau:

- Bà cựu Thị Trưởng Maria Alegria, đã ở trong HĐTP 15 năm YES 58.38%. Ông Stephen Telton, nghị viên năm thứ nhất YES 57%.

- Nghị viên David Cole đã từ nhiệm từ hồi tháng 8-2007.

Cư dân thành phố vui mừng với 3 vị nghị viên mới gồm 2 bà 1 ông.

Tuần tới, khu vực 7 của thành phố San Jose cũng có cuộc bầu cử bãi nhiệm bà nghị viên Madison Nguyễn, chúng ta thử tìm hiểu những sự giống và khác nhau giữa hai cuộc bầu cử này:

1- Nỗ lực Recall do những người dân gọi là Concerned Citizens of Pinole (CCOP) for the Recall of Mayor Maria Alegria and Councilman Stephen Tilton tương tự như Uỷ Ban Bãi Nhiệm Nghị viên Madison Nguyễn (UBBN).

2- Lý do: Thị Trưởng Alegria và hai đồng viện Cole, Tilton có sự quen biết bạn bè và hỗ trợ cho thương gia Gary Wong là chủ nhân Pear Street Bakery, ông này mượn nợ của cơ quan tái thiết RDA gần nửa triệu đô la nhưng đã không trả nợ từ hai năm. Họ đã bao che cho ông ta và khi bà City Manager Belinda Espinosa hết hạn khế ước liền bị 3 người trên bỏ phiếu 3-2 chấm dứt công việc với thành phố vì bà này muốn xem xét sự việc trên.

Nghị viên Madison cũng có sự quen biết liên hệ với hai đại gia và đối xử đặc biệt với họ.

3- Hầu hết giới chức dân cử các cấp, báo chí, nghiệp đoàn, các nhóm đặc quyền đặc lợi, thương gia đều ủng hộ bà Alegria. Ngoại trừ Hiệp Hội Nhân Viên Cảnh Sát Pinole đã gửi thư đến Contra Costa Times để minh định:

“Our membership believes in open government. We swore an oath to defend the US Constitution and the California state Constitution. These two documents guarantee the people the right to elect their representatives in free and fair elections….Therefore, we will not take a position to endorse or oppose the community’s efforts to exercise free government.” Đại ý câu này nhắc lại lời thề bảo vệ Hiến Pháp HK và California bảo đảm cho dân có quyền chọn người đại diện trong các cuộc bầu cử công bằng và tự do, vì thế Hiệp Hội Cảnh Sát không ủng hộ cũng không chống đối những nỗ lực của cộng đồng hành xử quyền của (người dân trong một) nhà nước tự do.

Ông Thị Trưởng SJ Chuck Reed và những vị dân cử từng sỉ nhục hơn 5000 người ký recall nghị viên Madison là “đầu óc hẹp hòi” là côn đồ “bully thành phố” là “quyết tâm vùi dập recall, punch them v..v..” cùng những người tán thành các lời sỉ nhục như thế nghĩ sao đây?

4- Ông Chủ tịch đảng Dân Chủ quận hạt Contra Costa ra trước HĐTP tố cáo rằng ông bị gọi cell phone dọa giết, đảng cũng ra Nghị quyết chống recall. Cảnh sát điều tra và gạt bỏ cáo buộc này. CCOP đòi hỏi ông ta phải xin lỗi và từ chức.

Ông Hoàng thế Dân cũng đưa cell phone lên bảo có người dọa giết, đảng Dân Chủ quận hạt Santa Clara cũng ra Nghị quyết chống recall.

5- Người của ông chủ Gary Wong nhổ và giục bỏ các bảng Recall bị cảnh sát bắt.

Bảng Recall Madison bị mất cắp rất nhiều, bị thành phố hăm dọa phạt nếu bảng không đúng kích thước. Nhiều bảng No Recall to hơn quy định được để yên, khi UBBN khiếu nại TP mới gỡ bỏ mà không bị phạt gì cả.

6- Bà Alegria thuê một cố vấn chính trị nổi tiếng về thủ đoạn, dùng tên ông Interim City Manager (Quản lý thành phố tạm thời) Charlie Long khiến ông này phải lên tiếng đính chính.

Madison được TT Reed cho mượn cố vấn là bà Melani Jimenez, bị hai Giám sát viên là các ông Geoge Sirikawa Jr. và Dave Cortese lên tiếng không bằng lòng cho dùng tên của họ trong danh sách endorse bà.

Sự khác nhau giữa hai cuộc Recall là ờ vùng Pinole bà Thị Trưởng bị bãi nhiệm không trịch thượng miệt thị cử tri, không dùng người bản xứ để sỉ nhục người cùng chủng tộc, phe ủng hộ bà không có ai đưa ra những luận điệu như ký Recall sẽ bị mất phúc lợi của chính phủ, không một ai đưa ra luận điệu rằng Recall là ác tâm, là sắt máu, là chống cộng ngu xuẩn, không ai đưa đời tư, đưa tôn giáo những người đứng đầu UBBN để chửi bới vu khống, không ai mạ lỵ những người đóng góp cho recall là bị lừa dối, ngu dại , không ai bảo rằng ghế nghị viên là bảo vật truyền từ đời nọ qua đời kia, không được để mất vào tay người khác…và còn nhiều điều đê tiện rất đáng chê trách khác mà chúng ta không bao giờ thấy xuất hiện ở những cuộc Recall ngay tại San Jose và trên toàn nước Mỹ này.

Chúng ta đã hiện diện ở nước này hơn 30 năm, liệu chúng ta đã học được cách hành xử và suy nghĩ một cách dân chủ, đứng đắn, hợp pháp hợp hiến, không phân biệt chủng tộc, màu da như người Mỹ chưa?

“What you have to understand is that most people in this country are men and women of common sense and when somebody gets out of line, the people take charge and put him out of business. In the long run, people with common sense always take over.” Đây là lời cố Tổng Thống thứ 33 của Hoa Kỳ Harry Truman được trang mạng của CCOP trích dẫn. Tạm chuyển ý là “Quý vị phải hiểu người dân đất nước này hầu hết là những người có lý trí bình thường, khi một ai đó đi chệch hướng ra ngoài, dân chúng sẽ dành quyền kiểm soát và gạt nguời đó ra. Về lâu dài, người dân thường sẽ luôn luôn chiến thắng.” (Mong quý vị tha lỗi vì dịch không được suông sẻ)

Xin gửi đến quý đồng hương để suy gẫm.

Trần trung Tín

http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090226_08.htm

Thứ Năm, ngày 26 tháng 2 năm 2009

---

Ai Thắng, Ai Thua?


Cuộc "Biểu Dương Vì Little Saigon" trước Tòa Thị Chính San Joe ngày 2 tháng 3 năm 2008 (Photo: MyLoi - vietvungvinh.com)

Ai Thắng, Ai Thua?

Còn không đầy một tuần lễ nữa sự thắng bại giữa Thiện và Ác sẽ được giải quyết, còn chuyện giải quyết này có minh bạch hay không còn tùy. Chúa Nhật vừa qua, một người thuộc phe bưng bợ Madison điện thoại hỏi Kiêm Ái rằng cuộc bỏ phiếu này ai thắng? Tôi trả lời không do dự: nếu không có sự gian lận, Madison Nguyễn sẽ thảm bại và dĩ nhiên, phe Recall sẽ thắng. Tôi cũng giải thích cho họ biết là tôi không nói oan cho họ khi bảo rằng “nếu không có gian lận thì chúng tôi thắng” vì sự gian dối của Chuck Reed và Madison Nguyễn đã được thể hiện nhiều lần, mà lần gần nhất là lần đề nghị “tất cả cử tri đều phải bầu phiếu bằng thư”. Đề nghị này của Madison Nguyễn và Chuck Reed vừa GIAN, vừa DỐI. Gian, vì là một lối bầu cử quái đản, chưa có cuộc bầu cử nào ở trên thế giới tự do “dị hụ” như cuộc bầu phiếu do 2 nhân vật quái dị này đề nghị. Gian, vì họ tính áp dụng mưu mô tương tự như “biến một đứa trẻ 7 tuồi thành một phụ nữ 27 tuổi và bầu cử bằng thư”, như đảng Dân Chủ đã áp dụng ở miền Đông trong cuộc bầu phiếu vừa qua. Dối là vì Madison Nguyễn và Chuck Reed đã đưa đề nghị lên văn phòng thành phố, bà Lee Price thuộc văn phòng thành phố đã báo cho anh Lê Lộc biết đề nghị này. Bà Lee Price cũng đã lên Truyền hình của ông Nguyễn Mạnh xác nhận điều đó, thế mà sáng hôm sau, chỉ cách nhau khoảng 12 giờ, Madison và Chuck Reed đã vội lên đài Quê Hương chối bay, chối biến rằng 2 chúng tôi không đề nghị như vậy, đó chỉ là tin đồn. Madison có biết đâu rằng, bà Lee Price, một người Tây Phương rất ghét nói dối, sẽ khinh bỉ Madison đến bực nào? Lớp người trẻ Việt Nam sinh ra hoặc trưởng thành tại Mỹ họ khinh thường Madison biết bao nhiêu.

Với cái “mửng”, cái “sự cố” gian dối nói trên đã đủ cho những ai là người tự trọng phải quyết định loại Madison, con người gian dối ra khỏi Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) nghĩa là chọn bầu YES trong cuộc bỏ phiếu ngày 3.3.2009 sắp tới.

Nhưng nếu ai theo dõi vụ Madison từ đầu sẽ thấy Madison Nguyễn, Chuck Reed và những người binh vực bà ta đã không ngần ngại nói cho mọi người biết, họ sẵn sàng dùng những thủ đoạn bỉ ổi để vùi dập nguyện vọng của cử tri thuộc sắc dân Việt Nam, những người đã tận tình ủng hộ, góp phần quan trọng để Madison thắng cử chức nghị viên, Chuck Reed thắng cử chức thị trưởng. Cũng trên mục Cuộc Hí Trường tuần qua, Kiêm Ái đã ghi lại lời phát biểu của Hoàng Thế Dân, đảng viên cao cấp Việt Tân, là kẻ lãnh đạo một đám cò ke lột chốt trong “Tiếng Nói Cử Tri Khu Vực 7” ngày ngày tuyên truyền cho Madison trên đài Quê Hương, khi trả lời ông Nguyễn Mạnh trên TV, Dân nói: “… Người ta (Chuck Reed và Madison cùng 5 nghị viên khác – Chú thích của Kiêm Ái) ôm nhau mà sống. Đừng có đạo đức hóa hay lý thuyết hóa rằng những người này là công bộc, những người này phải có bổn phận thế này, thế nọ”. Và cách ôm nhau mà sống của Chuck Reed và Madison là dùng quyền lực của họ để vùi dập cuộc bầu cử bãi nhiệm Madison ! Hoàng Thế Dân đã xác định đám người phe Madison chỉ vì cái quyền lợi của họ, bất chấp lẽ phải, bất chấp sự thật. Và từ đó “cứu cánh biện minh cho phương tiện” Madison đã cùng Chuck Reed tạo nên biết bao nhiêu âm mưu bỉ ổi để vùi dập cho bằng được chẳng những cái tên Little Saigon mà cả cộng đồng người Việt tại San Jose nữa.

Chuyện 2 người này, Chuck Reed và Madison dùng thủ đoạn bỉ ổi để cứu cái ghế nghị viên cho Madison đã là một việc làm sai trái, gian tà, tuy vậy, cũng còn có thể hiểu được. Nhưng chuyện Madison dùng tất cả thủ đoạn gian trá để phục vụ cho bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi và Tăng Thành Lập vì mục đích gì? Vì động cơ nào? Ông thị trưởng Chuck Reed có biết không? Biết hay không chúng ta không biết, nhưng thái độ từ bỏ một khối cử tri đông đảo đã từng là ân nhân đưa mình đắc cử ông Chuck Reed đem cả tương lai sự nghiệp của mình chạy theo phục vụ Madison Nguyễn, thử hỏi có mối lợi nào lớn lao như thế để ngài thị trưởng phải lao vào vực thẳm, vào cái hố sâu vô tận? Trong một bài trước, Kiêm Ái đã nêu câu hỏi này và cho rằng có 4 động lực làm cho một người phải tận tụy bảo vệ một người khác, vì danh, lợi, tiền, tình. Nếu dùng phương pháp loại suy, mỗi người chúng ta có thể tìm biết nguyên nhân ông Chuck Reed ủng hộ Madison triệt để như vậy. Nhưng độc giả Tiếng Dân không chịu, họ thêm vào một nguyên nhân nữa, đó là “sập bẫy”.

Trở lại vấn đề “Ai thắng, ai thua”, chúng ta xét xem yếu tố nào để thắng và yếu tố nào để thua?.

- Những ai ủng hộ Madison ?

Trước hết phải kể đến bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, một người công khai ủng hộ Việt Cộng vào chức Ủy viên không thường trực Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, đã tuyên bố sẵn sàng về với Việt Cộng để gia nhập “quốc hội Việt Cộng” dù “ứng cử hay không ứng cử” như lời VC hứa, đã đưa 2 du sinh Việt Cộng qua San Jose. Hai tên này dị ứng với Quốc Kỳ VNCH, đã “bảo lãnh để Hoàng Minh Chính qua Hoa Kỳ chữa ung thư tiền liệt tuyến” đồng thời chào hàng món “Tiểu Diên Hồng – Bàn Tròn 3 Bên” . Khi Hoàng Minh Chính chết lại tổ chức “Lễ Truy Điệu” một cách long trọng dành cho tên Việt Cộng đầu sỏ này tại tòa thị chính San Jose. Người thứ 2 là Hoàng Thế Dân, một đảng viên cao cấp của Việt Tân, Việt Tân là thối thân của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh, hễ có dịp là biểu diễn những màn có lợi cho Việt Cộng như thiếu nhi rước lồng đèn có hình bộ đội và khẩu hiệu Việt minh, lợi dụng vụ Trần Trường chiếu hình ảnh “tội ác Mỹ Ngụy” tại Nam Cali, chủ trương “Tổng Nổi dậy trong hòa bình” và gần đây nhất chủ trương hợp tác “xây dựng” với Việt Cộng, bằng lòng sống chung với VC cho đến năm 2025. Cũng vì chủ trương này mà Việt Tân đã bể làm 2, Hoàng Thế Dân ở lại trong đám hợp tác với VC. Một tên không kém quan trọng, chính tên này đã cùng với Madison thực hiện một âm mưu bỉ ổi để HĐTP “không đặt tên cho Khu Story, đó là Henry Lee tức Lê văn Hướng, đồng chủ nhân hệ thống Lee’s Sandwich tại hải ngoại. Tên này hiện nay đang được Việt Cộng nâng đỡ cho phát triển một hệ thống Lee’s Coffee tại Saigon, Việt Nam, hệ thống này cũng đang được “quốc tế hóa”.

Còn Đỗ Vẫn Trọn với hệ thống truyền thông Viên Thao thì lợi dụng những dịp thiên tai ở VN để quyên tiền giúp VC, nhất là vụ quyên tiền “mổ mắt” cho đồng bào Việt Nam nhưng đưa cho VC để chúng thực hiện nghĩa vụ quốc tế tại Cam bốt. Vũ Bình Nghi, kẻ đã làm loa cho tên VC Nguyễn Xuân Phong tuyên truyền và mạt sát anh em HO cũng như đồng hương hải ngoại. Đã “gác bút” mấy năm vì bịnh tim, nhưng mấy tuần lễ chót cũng đã nhảy ra để binh vực Madison, Vũ Bình Nghi là kẻ đã nhục mạ linh mục Nguyễn Văn Lý với những lời vu khống bỉ ổi, dùng những chữ cay độc để mạt sát ngài, ngay cả khi ngài ở trong tù. Vũ Bình Nghi cũng đã là kẻ đánh phá cộng đồng chống Cộng ở đây mạnh mẽ nhất. Cao Sơn là một ký giả được mệnh danh là “kiếm ăn bằng đầu gối”, đổi trắng thay đen chỉ vì đồng tiền. Cao Sơn đã có một thời hợp tác với Vũ Bình Nghi bịa đặt, vu khống cho nhiều người chống Cộng, hậu quả là bị tòa án phạt phải bồi thường cho nạn nhân.

Sau cùng là đài Quê Hương, một cơ quan truyền thông “chống Cộng triệt để”, nhưng kể từ ngày bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi và Madison vào đài, Hoàng Thế Dân làm chủ xị đám cò ke lột chốt, đài Quê Hương đã ra mặt chống lại người chống Cộng. “Ai Thắng, Ai Thua” liên can gì đến những người có thành tích thân Cộng này? Có, vì những kẻ này mà Madison đã mạnh miệng cho 2 chữ Little Saigon có nghĩa chống Cộng nên bà ta nhất quyết bác bỏ cho bằng được. Chính vì Madison cùng phe đảng với những kẻ này mà đồng hương Việt Nam nói chung, cử tri khu vực 7 nói riêng đã “thi đua” ký tên bãi nhiệm Madison . Những người này ngày 3.3.2009 cũng sẽ nối 2 đầu mũi tên chỉ vào chữ YES để loại Madison ra khỏi HĐTP. Hầu hết người Việt hải ngoại chống Cộng, vì họ là những người tỵ nạn cộng sản, Madison chống 2 chữ Little Saigon vì nó có nghĩa chống Cộng, cùng bè đảng với những kẻ không bỏ lỡ cơ hội nào để làm lợi cho VC. Madison thua kỳ bầu cử này là vì vậy.

Trước khi qua mục khác, tưởng cũng nên mở một dấu ngoặc ở đây để nói về một tin đồn cũ mà mới. Khi đồng hương tố cáo Madison tuyên bố với ký giả Joshua Molina rằng: “cư dân và thương nhân trong khu vực 7 không ưa cái tên Little Saigon chỉ vì nó có hàm ý chống Cộng”, và ký giả này còn thêm “nhưng bà ta không được lòng dân”. Bà Đoan Trang đã hỏi Madison vấn đề này và khẳng định nếu đúng như vậy đài Quê Hương sẽ “cắt đứt dây chuông”. Madison thề bán mạng và “viết thư yêu cầu San Jose Mercury News đính chính”. Đây là một cái tin “rửa mặt” cho đài Quê Hương chứ tôi không tin. Vì với trình độ truyền thông của bà Đoan Trang, không thể nào lại nhẹ dạ đi tin lời thề của kẻ nói láo. Để làm sáng tỏ vụ này chỉ cần gởi thư bảo đảm cho SJMN yêu cầu đính chính, đồng thời thông báo cho truyền thông đăng lên, nhất là chỉ cần nhờ luật sư nào đó viết một bức thư gởi cho SJMN, chắc chắn sự thật sẽ sáng tỏ. Tiếc thay! Đài Quê Hương với bề dày “chống Cộng”, hiểu thấu đáo âm mưu của VC, thế mà trong vụ này giống như một cô gái thơ ngây chửa biết gì, như nhận xét từ ban đầu của bà Nhàn SF: Đoan Trang đã thua Madison! Cái gì làm cho bà Đoan Trang có mắt như mù vậy? Cái gì đã khiến cho Đoan Trang đi vào vết chân của Chuck Reed? Người Việt ở đây là “tỵ nạn Cộng Sản”, bà Đoan Trang đã ăn cơm của người tị nạn Cộng Sản mòn răng, gãy răng mà đi ủng hộ một kẻ chống người chống Cộng như Madison , làm sao những sự ủng hộ của đài Quê Hương có thể có lợi cho Madison ? Đài Quê Hương không ủng hộ Madison thì còn “đỡ đỡ”, Đài Quê Hương càng ủng hộ Madison, dân chống Cộng càng ghét Madison, không những vì Madison chống người chống Cộng, mà vì đài Quê Hương phản bội người chống Cộng để ủng hộ Madison. Đó cũng là một nguyên nhân quan trọng để Madison bị đồng hương khu vực 7 loại bỏ. Madison sẽ thua.

- Những ai đòi bãi nhiệm Madison ?


Lâu nay bọn tay sai Việt Cộng cứ mở mồm là nhân danh “khối thầm lặng”. Chúng cho rằng khối thầm lặng thích Cộng Sản như chúng. Nhờ cuộc đấu tranh bãi nhiệm Madison Nguyễn và khôi phục dân chủ cho San Jose, những tên tay sai Việt Cộng còn miệng ăn không còn miệng nói. Vì Madison “liều mạng” để loại cái tên Little Saigon cho được vì nó hàm ý chống Cộng. Do đó, khối thầm lặng tuy không nói nhưng tay chân họ làm việc. Hai ngàn người có mặt liên tục mấy giờ tại City Hall đêm 20.11.2007, 2 ngàn người tại G.I.Forum ngày 9.12.2007, 10 ngàn người tại tiền đình City San Jose ngày 2 tháng 3.2008, hàng trăm người hằng đêm thức với Lý Tống ở lề đường Santa Clara, trước mặt tòa thị chính, hàng trăm người liên tục có mặt những Thứ Ba Đen dù là ngày lễ, Tết. Nhất là đã có 7 ngàn cử tri trong khu vực 7 ký tên bãi nhiệm Madison trước thời hạn quy định - một điều ngoài sức tưởng tượng của Madison, Chuck Reed cũng như dư luận ngoại quốc. Con số này đã đập thẳng vào mặt tác giả bài viết “Đường Đi không đến” đăng trên Tin Việt News mà Đoan Trang và Nguyên Khôi giành nhau để đọc nhiều ngày, nghe đâu 2 vợ chồng phải bốc thăm vì bài viết của “đại ký giả” này hay quá. Với số người “thầm lặng” như vậy làm sao không thắng Madison ? Madison phải thua!

Lâu nay, bọn tay sai Việt Cộng cứ cho rằng “chỉ những thằng già chống Cộng, những tên HO còn mơ về dĩ vảng, những kẻ ăn không ngồi rồi, lãnh lương trợ cấp v.v… mới chống cộng, mới làm việc “cộng đồng” chứ lớp người trẻ ở Hoa Kỳ đâu có thiết tha tham gia những “công việc đó”!! Nhưng cuộc đấu tranh chống Madison lại hoàn tòan do những người trẻ đảm trách từ A tới Z. Những người trẻ này đã làm cho Chuck Reed và Madison hố nhiều cái, trượt vỏ chuối nhiều phen, chính nhờ họ mà Hội Đồng Thành Phố phải ghi vào văn bản công nhận tên Little Saigon là tên được đa số dân chúng chọn. Đây là một văn bản đầu hàng của ông Chuck Reed và Madison, nhưng 2 người này là con cháu của Mạnh Hoạch, sớm đầu tối đánh mới có những trò quái đản gây thiệt hại cho thành phố. Điều đáng quan tâm là có nhiều người ủng hộ UBBN, tham gia đầy đủ sinh hoạt của cộng đồng trong công cuộc này mà họ không biết có lời “đầu hàng” này của Chuck Reed và Madison cho đến khi kẻ viết bài này nói lên họ mới biết và họ cho rằng Madison hết thuốc chữa rồi.

- Nguyên nhân nào kết hợp người Việt tị nạn Cộng Sản tại San Jose ?


Ai đã tham gia cuộc họp đêm 20.11.2007 của thành phố San Jose, chứng kiến bộ mặt đá, bộ mặt không có tính người của Madison Nguyễn mới biết tại sao người Mỹ gốc Việt lại đoàn kết chặt chẽ như vậy. Cả 2 ngàn người tham dự, hơn 2 trăm người lên phát biểu, người nào cũng xin đặt tên Little Saigon, từ những người chỉ “bập bẹ” được vài chữ tiếng Anh cho đến những kẻ thông thạo Anh ngữ, tất cả chỉ yêu cầu đặt tên Little Saigon. Nhưng đụng phải bộ mặt đá của Madison Nguyễn, bà ta ngồi đó để hành hạ những kẻ đã hết lòng ủng hộ bà, đưa bà lên nghị viên để rồi hôm nay, bà coi họ như những kẻ ăn xin, rồi thẳng thừng từ chối. Những kẻ bưng bợ Madison thường vu vạ phe chống đối Madison chỉ vì cái tên, chỉ vì tự ái. Nếu chỉ vì cái tên, một cái tên tượng trưng cho tinh thần Quốc Gia của người Việt tỵ nạn Cộng Sản, thì tại sao một kẻ đại diện cho họ, một kẻ được chính họ đưa lên ngồi ở ghế nghị viên, một kẻ mà mới đây được chính cha của mình “trao cho lá cờ vàng ba sọc đỏ đem theo từ ngày vượt biên”, lại tàn nhẫn loại bỏ cho bằng được. Nếu chỉ vì cái tên như phe nhóm Madison rêu rao, mà Madison dùng đủ mọi thủ đoạn bỉ ổi đưa đến cuộc bầu cử bãi nhiệm hôm nay, thì chính những kẻ bưng bợ Madison đã vạch mặt phản bội cử tri của Madison , đã vạch mặt phản bội người chống Cộng của Madison .

Bãi nhiệm Madison có phải vì tự ái hay không? Bao nhiêu lần, Cộng Đồng họp mời Madison, nhưng luôn luôn bị từ chối, bao nhiêu lần Ủy Ban Vận Động Chọn Tên Little Saigon muốn gặp Madison, hy vọng sẽ trình bày hơn, thiệt để bà ta thay đổi thái độ, hay ít nhất cũng được nghe bà ta giải thích tại sao bà ta không chấp nhận ý nguyện của người Việt. Tất cả đều bị từ chối. Cộng đồng đã nhường nhịn hết cách, đã kiên nhẫn đến độ không còn kiên nhẫn hơn, nhưng mục đích vẫn không đạt được mà ngoài câu nói “cỏ vẻ” giải thích, đó là câu “Saigon Business District là cái tên đứng chót trong kết quả thăm dò của Cơ Quan Tái Phát Triển Thành Phố, nhưng là một cái tên thích hợp để tránh gây chia rẽ trong cộng đồng”. Câu giải thích này không có thì hơn, vì nó là bản án “phế bỏ” tất cả sự hiểu biết và lương tâm về dân chủ của Chuck Reed, Madison và 3 nghị viên khác. Câu giải thích này là một lời thú nhận sự độc tài của thành phố, phản bội nguyên tắc dân chủ, cũng là sự công khai truất bỏ quyền làm công dân, quyền cử tri của người Việt tị nạn Cộng Sản, xếp chúng ta vào loại công dân thấp kém. Sở dĩ Chuck Reed nói được câu nói này một cách trịch thượng vì đó là kết quả vận động ngầm của Madison , một hành động vi phạm luật pháp, luật Brown Act.

Madison và Chuck Reed còn đi thêm một bước nữa: tội ác, lường gạt, ăn cắp chữ ký của người khác, bất chấp thủ tục của HĐTP, bất chấp liêm sỉ, bôi bẩn bộ mặt của thành phố khi vào phút chót của buổi hearing, nghị viên Sam Liccardo đã kêu tên Lê Văn Hướng ra để tên này có dịp trình bày tội ác của Madison và Lê Văn Hướng: thỉnh nguyện thư với 92 chữ ký giả mạo, yêu cầu “không đặt tên gì cả” cho khu vực đáng lẽ phải đặt tên là Little Saigon. Một điểm đáng chú ý là tại sao Sam Liccardo phải kêu đích danh, Lê Văn Hướng mới lên diễn đàn? Chính Lê Văn Hướng cũng biết đây là một hành vi phạm pháp, nên ngập ngừng. Tại sao Liccardo lại phải kêu Lê Văn Hướng? Do sự xúi dục hay năn nỉ, hoặc hứa hẹn quyền lợi nào đó từ Madison Nguyễn, vì chính mắt kẻ viết nhìn thấy Madison đã ghé tai Liccardo thì thầm một hồi trước khi Liccardo gọi tên Hướng. Liccardo biết hơn ai hết đây là tội ác. Madison chính là kẻ đạo diễn tội phạm này với mục đich loại bỏ tên Little Saigon.

Loại bỏ Madison Nguyễn ra khỏi Hội Đồng Thành Phố là một việc phải làm, y như người ta phải cắt bỏ một cái ung nhọt trên cơ thể chứ không phải vì tự ái, vì trả thù, v.v… như những kẻ bưng bợ Madison vu khống.

Chúng ta thử tưởng tượng một thành phố được quản trị bởi những kẻ gian dối, những thủ đoạn bỉ ổi như vậy, thành phố này sẽ đi về đâu? Đó chính là lý do đích thực mà cộng đồng người Mỹ gốc Việt phải loại bỏ Madison Nguyễn để đem lại dân chủ và công bình cho thành phố San Jose . Vì thế, tôi mạnh dạn phát biểu: nếu không có gian lận, chúng ta sẽ thắng.

Madison dựa vào đâu để vùi dập cộng đồng Việt Nam ? Dựa vào quyền lực của Chuck Reed và tài phiệt, ngoài ra, còn một thế lực khác đứng sau lưng Madison khiến Madison phạm từ tội ác này đến sự gian dối nọ mà vẫn ngoan cố. Madison cũng như Chuck Reed đã quên rằng địa vị, chức tước của họ chỉ do cử tri cho, và duy nhất chỉ có cử tri mới làm được chuyện đó, các thế lực tài phiệt, các quyền lực mà Chuck Reed có, tiền bạc của tài phiệt không giúp gì cho Madison, chỉ có cử tri mới có quyền và có khả năng tạo địa vị dân cử, và cũng chính cử tri mới có quyền và có khả năng bãi nhiệm Madison. Cái quyền lực của Chuck Reed không cứu được Madison nên Chuck Reed phải đội mưa đi từng nhà để xin cử tri đừng bãi nhiệm Madison . Đừng nghĩ rằng một ông thị trưởng, 2 ông thị trưởng đến từng gia đình sẽ làm cử tri cảm động. Điều đó chỉ đúng khi sự van xin này có mục đích chính đáng, đằng này, bãi nhiệm Madison là làm sạch bộ mặt của thành phố mà chính Chuck Reed là kẻ đồng phạm với Madison thì dù có lạy van đi nữa, Chuck Reed cũng không làm cho ai xiêu lòng. Vì họ nhất quyết đem lại dân chủ và sự trong sáng cho thành phố.

Tuần này, báo SJMN đã cho chúng ta thấy Madison đã quyên được một số tiền gấp 2 lần UBBN, nhưng họ cũng cho biết hầu hết số tiền này đều do tài phiệt ở ngoài San Jose, ngoài Bắc California cung cấp. Còn UBBN được từng đồng hương đóng góp. Bao nhiêu cuộc gây quỹ của Madison Nguyễn đều không có bộ mặt đồng hương của Madison, không có cử tri, và không bao giờ quy tụ được hơn 100 người, ngoại trừ một trường hợp duy nhất tại The Plant. Kết quả những cuộc quyên góp này đều được báo cáo là rất ít, thế thì Madison Nguyễn “quyên tiền” ai và ở đâu? Đừng để thế lực đen tối đằng sau Madison lợi dụng Madison để hại chúng ta, hại thành phố chúng ta đang sống. Phải loại trừ Madison.

Madison ngày càng lún sâu vào con đường bạo lực, vi phạm luật pháp, phản bội cộng đồng, chắc chắn sẽ thua.

Kiêm Ái

http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090226_06.htm

Thứ Năm, ngày 26 tháng 2 năm 2009

---

THÔNG CÁO BÁO CHÍ của Cộng Đồng Việt Nam/Hoa Kỳ


Cuộc "Biểu Dương Vì Little Saigon" trước Tòa Thị Chính San Joe ngày 2 tháng 3 năm 2008 (Photo: MyLoi - vietvungvinh.com)

Thứ Năm, ngày 26 tháng 2 năm 2009
THÔNG CÁO BÁO CHÍ của Cộng Đồng Việt Nam/Hoa Kỳ

THÔNG CÁO BÁO CHÍ

Nhằm ủng hộ công cuộc đấu tranh chính đáng của đồng bào tỵ nạn cộng sản Việt Nam miền Bắc California, Hoàn toàn ủng hộ việc thực thi quyền dân chủ của Ủy Ban Bãi Nhiệm và kêu gọi Cử tri khu vực hãy hành xử quyền đầu phiếu để chọn lựa người đại diện xứng đáng, liêm chính và thực sự quan tâm đến nguyện vọng chính đáng của cử tri.
10 phái đoàn đại diện các Cộng đồng Việt Nam tại các tiểu bang toàn Hoa Kỳ sẽ về tham dự cuộc Biểu dương sức mạnh của Cộng đồng VN/BCL

Cộng đồngVN/HK sẽ tổ chức họp báo lúc:

1:00 pm ngày 1/3/2009
tại Trung Tâm Sinh Hoạt CĐVN/BCL
2129 S. 10th Street, San Jose, CA 95112


Thời gian dành cho cuộc họp báo khoảng 45 phút, sau đó là cuộc biểu dương sức mạnh cộng đồng VN và phần phát biểu của các đại biểu ủng hộ cuộc đấu tranh của đồng hương VNtỵ nạn CS miền Bắc California.

Kính mời toàn thể quý cơ quan truyền thông báo chí tham dự cuộc họp báo và
Quý đồng hương cùng đến biểu dương sức mạnh cũng như ủng hộ việc làm chính đáng của UBBN.

San Jose, 26/2/2009
TM. CĐVN/HK
Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ tịch CĐVN/BCL,
Phó Chủ tịch Hội đồng Đại Biểu CĐVN/HK

Các Phái đoàn đại biểu về tham dự ngày 1/3/2009:

- HĐĐB Cộng đồng VN/HK: Ông Nguyễn Văn Tần, (Washington DC)
- HĐ Chấp hành CĐVN/HK: Ông Nguyễn Bác Ái, (Oregon)
- HĐĐB CĐVN Tiểu bang FL: Ông Trần Minh Trung (Florida)
- HĐ Chấp hành CĐVN Tiểu bang FL: Bà Đồng Thanh (Florida)
- CĐVN Nam Califonia: Bà Nguyễn Minh Nguyệt và phái đoàn.
- CĐ NVQG Landcaster: Ông Lê Văn Chiếu (PA)
- CĐ NVQG Dallas và CĐNVQG ForthWorth (TX): Bà Nguyễn Thái Thủy
- CĐ VN/Pomona, CA: Bác sĩ Võ Đình Hữu
- CĐVN/ Sonoma, CA: Ông Trần Đình Kế

http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090226_05.htm

---

Thursday, February 26, 2009

Yêu cầu điều tra những lời hăm doạ đã được phát ra trên đài KSJX 1500AM Chương Trình Radio Viên Thao, Thứ Ba 24/2/2009 • Luật Sư Đỗ Văn Quang Minh

Thứ Năm, ngày 26 tháng 2 năm 2009

Yêu cầu điều tra những lời hăm doạ đã được phát ra trên đài KSJX 1500AM Chương Trình Radio Viên Thao, Thứ Ba 24/2/2009 • Luật Sư Đỗ Văn Quang Minh

4 N. Second Street, Suite 280
San Jose, CA 95113-1323
P.O. Box 90487
San Jose, CA, USA 95109-3487 Minh Q. Steven Dovan
Attorney - At - Law Tel: (408) 287-2555
Fax: (408) 287-2564
Luatlaw2@sbcglobal.net

RẤT KHẨN CẤP, CHỈ GỬI BẰNG ĐIỆN THƯ

Chánh Biện Lý Carr (408) 294-6746,
CST Davis (408) 277-5771,
Luật Sư Michel (202) 307-3961

Honorable Dolores Carr, DA
Santa Clara County DA’s Office
70 W. Hedding St., West Wing
San Jose, CA 95110 Chief Rob Davis
San Jose Police Dept.
201 W. Mission Street
San Jose, CA 95110 Olimpia Michel, Esq.
US Dept. of Justice
Civil Rights Div. Voting Sect.
950 Pennsylvania Ave., NW
Washington DC 20530

VV: Yêu cầu điều tra những lời hăm doạ đã được phát ra trên đài KSJX 1500AM
Chương Trình Radio Viên Thao, Thứ Ba 24 Tháng 2, 2009 khoảng từ 3g40 tới 3g50 chiều


Kính Thưa Quí Vị:

Tôi viết lá thư này với tư cách là luật sư đại diện Ủy Ban Bãi Nhiệm Madison Nguyễn trong vấn đề này, và cũng với tư cách là một cư dân San José có sự quan tâm.

Vào ngày Thứ Ba, 24 Tháng 2, 2009 khoảng từ 3g40 đến 3g50 chiều, đài KSJX 1500AM tại San José và chương trình phát thanh Radio Việt Ngữ Viên Thao đã cho phát 2 phần phát biểu dài của một phụ nữ tự xưng là Nga Nguyễn. Chương Trình phát thanh bằng tiếng Việt. Qúi vị có thể lấy những cuốn băng phát thanh này từ đài phát thanh KSJX 1500AM và chương trình Radio Viên Thao.

Người nói đã tự xưng tên của mình và cũng cho biết chức vụ của bà ta làm cho Bộ Xã Hội. Bà này đã có những lời lẽ hăm dọa dữ dằn, đầy ác ý với mục đích nhắm thẳng vào những ông già Việt Nam mà bà cho là những kẻ đang ăn trợ cấp xã hội và đang hưởng tiền tàn phế. Bà này lập đi lập lại và hù dọa nhiều lần trong băng và nói thẳng vào những ông gìa Việt Nam là họ không được quyền biểu tình hoặc chống cô Madison Nguyễn. Bà ta hù doạ là bà biết những ông già này là ai, và dọa sẽ lấy hồ sơ của họ trong Bộ Xã Hội, và sẽ cắt trợ cấp của họ. Người nghe có thể hiểu bà Nga Nguyễn ám chỉ là họ không đuợc chống Madison Nguyễn. Chúng ta biết cuộc bầu cử Bãi Nhiệm sẽ diễn ra vào ngày Thứ Ba, mùng 3 tháng 3, 2009.

Tôi yêu cầu văn phòng Biện Lý Quận Hạt Santa Clara, Cảnh Sát Trưởng Thành Phố San Jose, và Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ Đơn Vị Bảo Vệ Dân Quyền và Bầu Cử, phải lập tức điều tra hành động này mà tôi tin là có vi phạm nhiều Bộ Luật. Nếu thật sự có bà Nga Nguyễn làm việc cho cơ quan chính phủ như Bộ Xã Hội, thì những lời hăm dọa của bà Nga Nguyễn rõ rệt là trái luật và bà phải bị trừng phạt vì bà đã hù dọa những người dân khi họ xử dụng và thực thi những quyền Hiến Định của họ. Đài Radio KSJX 1500AM, tọa lạc tại 501 đường Wooster, San Jose, CA Điện Thoại (408) 280-1515, Radio Viên Thao do Đỗ Đình Trọn (Tức Đỗ Vẫn Trọn) làm chủ, tọa lạc tại 545 Đường Parrot, San Jose, CA Điện Thoại (408) 947-7518.

Tôi thành khẩn yêu cầu các cơ quan của quí vị tiến hành cấp bách điều tra sự vi phạm nghiêm trọng này.

Kính Thư,

ĐỖ VĂN QUANG MINH, Luật Sư
cc: Ủy Ban Bãi Nhiệm Madison Nguyễn, Các Cơ Quan Truyền Thông Mỹ và Việt
Tổng Cục Truyền Thông Liên Bang (Federal Communications Commission)

02-25-09_Urgent_1010_Viet_ViaFax_LT_DoloresCarr_RobDavis_DOJ.doc

---


4 N. Second Street, Suite 280
San Jose, CA 95113-1323
P.O. Box 90487
San Jose, CA, USA 95109-3487 Minh Q. Steven Dovan
Attorney - At - Law Tel: (408) 287-2555
Fax: (408) 287-2564
Luatlaw2@sbcglobal.net

URGENT and EXTREMELY TIME-SENSITIVE, SENT VIA FAX ONLY:

CDA Carr (408) 294-6746, Chief Davis (408) 277-5771, Attorney Michel (202) 307-39611

Honorable Dolores Carr, DA
Santa Clara County DA’s Office
70 W. Hedding St., West Wing
San Jose, CA 95110 Chief Rob Davis
San Jose Police Dept.
201 W. Mission Street
San Jose, CA 95110 Olimpia Michel, Esq.
US Dept. of Justice
Civil Rights Div. Voting Sect.
950 Pennsylvania Ave., NW
Washington DC 20530

Re: Multiple threats broadcasted on Radio KSJX
1500AM and Vien Thao Program
on Tuesday 2-24-2009
around 3:40PM-3:50PM by a caller who identified herself as Nga Nguyen, and claimed to be an employee of Santa Clara County (California) Department of Social Services


Dear Gentlepersons:

I am writing on behalf of the Committee to Recall Madison Nguyen and also as a concerned citizen. On the aforementioned date and times, San Jose radio station KSJX 1500AM, broadcasted the Vietnamese Radio Program Vien Thao, which aired 2 lengthy recorded messages from a caller who identified herself as Nga Nguyen. The recordings (in Vietnamese) can be obtained from KSJX as well as the Vien Thao Radio Program.

The caller clearly identified herself and her job title and made very vicious, clear and unequivocal threats in Vietnamese on the aforementioned radio program directed specifically to elderly Vietnamese males who she claimed are recipients of public benefits e.g. on welfare, SSI, or disability. The call repeatedly warned this targeted group not to participate in any demonstrations against Madison Nguyen. She further claims that she knows the identity of all these elderly men, and warned that she will get their files and cut off their benefits if they continue to demonstrate and oppose Madison Nguyen. The messages can also be understood to warn people not to oppose Madison Nguyen. The election to recall Madison Nguyen is Tuesday March 3, 2009.

I respectfully request the District Attorney’s office, the San Jose Police Department, and the Department of Justice Civil Rights Division Voting Section, to immediately investigate this conduct which I feel has risen to the level of a crime under applicable statutes. If in fact Ms. Nga Nguyen is a real person and an employee as she claims of a governmental agency, i.e. the County Department of Social Services, or other governmental agencies, her public threats and intimidation of people for exercising their constitutional rights and civil liberties is a crime. Radio KSJX 1500AM, is at 501 Wooster Avenue Phone (408) 280-1515, and the program Vien Thao is owned by Mr. Tron Dinh Do, and is located at 545 Parrot, San Jose, CA, Phone (408) 947-7518.

I respectfully request that your agencies take action and immediately investigate this urgent matter.

Sincerely,

MINH Q. STEVEN DOVAN, Esq.
cc: Committee to Recall Madison Nguyen
Media (English and Vietnamese)
sa[c] 02-25-09 Urgent LT DA Delores Carr, Police Chief Rob Davis, Attorney Michel, Dept. of Justice Civil Rights Div., Voting Section

Minh Q. Steven Dovan
Attorney-At-Law
4 North Second Street, Suite 280
San Jose, CA 95113-1323

http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090226_03.htm

---

Wednesday, February 25, 2009

Thư Ngỏ của Ủy Ban Bãi Nhiệm Nghị Viên Madison Nguyễn


Xin mời quý vị bạn đọc bấm vào đây nghe Audio:

http://vietvungvinh.com/VietNam/2009/Audio/20090224_ThuNgo_UBBN.MP3

Kính thưa quý vị cử tri khu vực 7

Chúng tôi là Thomas Nguyễn, thành viên của Ủy Ban Bãi Nhiệm nghị viên Madison Nguyễn đã từng đứng chung hàng ngũ với quý vị trong việc bãi nhiệm Madison Nguyễn trong cả năm trời qua.

Kính thưa quý vị để đáp ứng lời yêu cầu của cả cộng đồng Việt Nam, Ủy Ban Bãi Nhiệm chúng tôi đã cố gắng hằng ngày đóng góp tất cả tâm trí, thì giờ của cá nhân, mỗi người trung bình 10 tiếng đồng hồ một ngày, ngoài 8 tiếng làm việc tại công sở.

Ủy Ban Bãi Nhiệm đã làm tất cả mọi việc mà Ủy Ban có thể làm được, kể cả dầm mưa, giãi nắng, bẩy ngày một tuần và chịu đựng mọi sự lăng nhục, nguyền rủa từ phía bà Madison Nguyễn. Ủy Ban Bãi Nhiệm đã hy sinh tất cả chỉ vì:

- Mong muốn đòi lại công bằng cho cộng đồng khi bà Madison Nguyễn đã vận động áp đặt những luật lệ bất công và phi lý lên người dân; mong muốn phục hồi lại tinh thần dân chủ cho cư dân San Jose đã bị bà Madison Nguyễn tước đoạt một cách vô tình và dã man; và quan trọng nhất là lấy lại Danh dự của người Việt tại San Jose đã bị bà Madison Nguyễn chà đạp sau khi bị lợi dụng triệt để.

Kính thưa quý vị dù rằng những nỗ lực của Ủy Ban đã đạt được một số thành công cho cộng đồng, tuy nhiên ngày 3/3 sắp đến còn rất nhiều chông gai phải đối phó nên Ủy Ban kêu gọi quý vị cử tri khu vực 7 hãy mau chóng đem nộp phiếu bầu bằng thư của quý vị cho quận hạt càng sớm càng tốt tại các CÁC TRỤ SỞ BƯU ĐIỆN hay gọi cho Ủy Ban ở số 775-3760 để được hướng dẫn.

Ủy Ban hiện nay rất bận rộn nên Ủy Ban thiết tha kêu gọi quý vị hãy giúp đỡ Ủy Ban trong những giờ phút quan trọng này và hãy cố gắng theo dõi những tin tức, thông báo và thực hiện những yêu cầu cấp thiết mà Ủy Ban cần đến nhằm bảo đảm thắng lợi vinh quang trong ngày bãi nhiệm Madison Nguyễn 3/3 sắp đến. Nếu quý vị nộp xong lá phiếu bầu thì Ủy Ban sẽ có thì giờ để chuẩn bị đối phó chống việc gian lận trong ngày 3/3 sắp đến.

Xin hãy lắng nghe lời kêu gọi thiết tha tự đáy lòng và hãy đoàn kết, bắt tay nhau cùng làm việc hết sức trong những ngày quan trọng này để chắc chắn chúng ta có được sự thành công như ý muốn cho cả cộng đồng chúng ta. Vì chính nghĩa, vì công bằng và danh dự chung xin hãy biến giấc mơ của chúng ta thành sự thật trong ngày 3/3. Đây là trách nhiệm chung và cuối cùng của mọi người.

Xin hãy nộp phiếu bầu ngay bây giờ.


Thomas Nguyễn xin tha thiết kêu gọi sự hợp tác và thông cảm của mọi người.

Kính Thư

Xin mời bấm vào đây để xem phóng to:

http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090224_01.htm

Thứ Ba, ngày 24 tháng 2 năm 2009

---

Thư Ngỏ của Võ Sư Cẩm Bình gởi Chủ Nhiệm báo Việt Vùng Vịnh và Sài Gòn USA.

LTS: Chúng tôi vừa nhận được thư của võ sư Cẩm Bình, Môn phái Vovinam Việt Võ Đạo lên tiếng về bài viết "Tại sao đài Quê Hương lại ghét chữ Little Saigon đến thế!" của Xuân Khê đăng trên vietvungvinh ngày 15/2/2009. Trong thư nói về tấm hình các môn sinh Vovinam Việt Võ Đạo đã chụp chung với cô Đoan Trang cách đây trên 5 năm trong buổi phát thưởng cho các em học sinh xuất sắc tại hội trường của The Tech-Museum, có nhiều hội đoàn cùng giới chức chính quyền đến tham dự… Và đoàn Vovinam đến để biểu diễn vũ và võ thuật... Theo như trong thư của võ sư Cẩm Bình, chúng tôi đã lấy ra tấm hình nói trên trong bài viết của Xuân Khê . Mời quý vị bạn đọc xem Thư Ngỏ của võ sư Cẩm Bình về sự việc trên:

Thư Ngỏ gởi Chủ Nhiệm báo Việt Vùng Vịnh và Sài Gòn USA.

Kính gởi chủ nhiệm báo Việt Vùng Vịnh và Sài Gòn USA.

Gần đây qúi báo có đăng bài viết của Xuân Khê với tựa đề:
Tại sao đài Quê Hương lại ghét chữ Little Saigon đến thế!

Trong bài viết có kèm theo bức hình của các môn sinh Vovinam Việt Võ Đạo đã chụp chung với cô Đoan Trang ..

*. Đây là bức hình các em chụp lâu lắm rồi, đã trên 5 năm. Đó là ngày cô Debbie Nghiêm tổ chức phát thưởng cho các em học sinh xuất sắc tại hội trường của The Tech-Museum, có nhiều hội đoàn cùng giới chức chính quyền đến tham dự… Và đoàn Vovinam đến để biểu diễn vũ và võ thuật

Trong ngày đó, cô Đoan Trang có đến tham dự và các em có chụp hình lưu niệm với cô, vì trong quá khứ cô thường hay mời Vovinam biểu diễn trong các lễ hội do cô tổ chức, cũng như đã yểm trợ cho Vovinam cũng như hội phụ nữ (cụ bà Phạm Trương và cô Bích Hoa) tổ chức những lễ 2 bà Trưng hằng năm.

Chúng tôi quen biết với cô cũng như với tất cả các hội đoàn khác đã từng mời Vovinam đi biểu diễn... trong quá khứ Vovinam có mặt khắp nơi từ cộng đồng Việt đến cộng đồng Mỹ, nơi nào cần đến chúng tôi đều có mặt để giúp vui không phân biệt, sắc tộc, hội đoàn hay tôn giáo…

Vovinam là một môn phái thuần về võ thuật, ngoài sinh hoạt võ thuật chúng tôi còn lập thêm đoàn Lân và đoàn múa dân tộc để bảo tồn, phát huy và gìn giữ nền văn hoá dân tộc Việt Nam và cũng để các em được hướng gốc, nhớ về nguồn cội của dân tộc...

Mục đích của chúng tôi là giúp các em thanh thiếu niên có chổ sinh hoạt tốt, tránh xa những băng đảng, bụi đời, xì ke, ma tuý… đào tạo thế hệ trẻ trở thành những người con ngoan, hữu ích cho xả hội, phục vụ cho dận tộc và nhân loại.

Chủ trương của môn phái Vovinam là thuần về võ thuật, văn hoá, và xã hội … không bao giờ làm chính trị và cũng không tham gia chính trị… Vovinam tại miền Bắc Cali nầy đã sinh hoạt 26 năm qua không bao giờ đính líu đến bất cứ đoàn thể chính trị nào vì chúng tôi muốn tuổi trẻ non nớt của các em phải chăm lo học hành cho giỏi - Tu Thân trước.

Tôi không biết tác giả Xuân Khê viết bài báo nói về chính trị đang sôi động tại San Jose, có chủ ý gì mà lại đưa bức hình cũ xa xưa của các môn sinh Vovinam lên các báo đăng kèm theo như vậy mà không xin phép hoặc thông qua ý kiến chúng tôi... và nhất là không để nguồn gốc cũng như ngày tháng bức hình đã chụp khi nào???

Chúng tôi xin yêu cầu 2 qúi chủ nhiệm của báo Việt Vùng Vịnh và Sài Gòn USA đừng bao giờ đưa một đoàn thể gồm những em trẻ tuổi chưa biết gì, chỉ chuyên về võ thuật và văn hoá lồng vào Chính Trị của những người lớn!

Xin qúi vị có sự trả rõ ràng về bài viết kèm theo bức hình của chúng tôi... Và có lời đính chính rõ ràng sự việc...

Xin thành thật cám ơn.
Trân trọng kính chào!
Võ Sư Cẩm Bình
Môn Phái Vovinam Việt Võ Đạo

http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090224_03.htm

Thứ Ba, ngày 24 tháng 2 năm 2009

---

Tuesday, February 24, 2009

Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại: San Jose và Nghị Viên Madison Nguyễn

VĂN BÚT VIỆT NAM HẢI NGOẠI
11203 Denmore Lane, Riverview, FL 33579
E-Mail: TNguyen205@aol.com Phone: 813-677-3206

Ngày 21 tháng 2 năm 2009

THƯ NGỎ gửi Nghị Viên Madison Nguyễn, thành phố San Jose, California

Thưa Bà (*) Madison Nguyễn,

Sau nhiều tháng đấu tranh của người dân tại Hạt 7 (District 7), số chữ ký yêu cầu bãi nhiệm Bà đã trên mức luật định. Việc tiến hành bãi nhiệm mà kết quả sẽ xảy ra vào ngày Ba tháng Ba tới này.

Sự việc này xảy ra vì rõ ràng Bà đã không đại diện cho người dân trong việc hành xử của một công bộc, mà chỉ chú trọng vào thiểu số riêng rẽ. Một chính quyền cho dân, của dân và vì dân là một chính quyền sẽ được tồn tại.

Nay, sự phản bội của Bà đến người dân trong phạm vi trách nhiệm của Bà đã khiến người dân trong vùng đòi bãi nhiệm Bà.

Việc làm của người dân trong vùng là biểu tượng dân chủ tuyệt vời mà những người đồng chủng như Bà tại Việt Nam mong mỏi mà không có được.

Chính quyền cho dân, do dân và vì dân là một chính quyền luôn được yêu mến bởi toàn thể mọi người, dù là cư dân hay không.. Nay Bà, trong tư cách nghị viên thành phố San Jose, đã phản bội lại tinh thần thiết tha đến người dân trong vùng trách nhiệm trên, đã khiến chúng tôi, những người cầm bút luôn tranh đấu cho người ở quê nhà được có quyền lên tiếng nói, cũng cần lên tiếng:

Xin Bà Madison hãy từ nhiệm để giữ lại cho người dân trong khu vực, cùng qúy đồng hương một tấm lòng qúy trọng đến con người công bộc, biết rằng dân chủ tại xứ sở Hoa Kỳ là biểu trưng của nền tự do mà người quê nhà luôn mong mỏi.

Kính chào Bà, và mong Bà được tinh thần an lạc.

Trân trọng

T.M. BCH VBVNHN

Chủ Tịch

Nguyễn Đăng Tuấn

(*) Cá nhân tôi muốn dùng xưng hô Cô, thay vì Bà. Như Nghị Viên Madison Nguyễn nhận đọc thư này trong dạng chữ Cô thay vì Bà thì sẽ thấy thân thiết hơn. NĐT

http://www.danviet.de/baiOhne-v1.php?bai=803&LinkIndex=index-v1.php?&muc=0&AnfPos=0&Auswahl=&Eingabe=&Gr=0&Eb1=0&Eb2=0&Eb3=0&TypEb=

---

Monday, February 23, 2009

Hãy bầu lá phiếu chống siêu độc tài, áp bức và kỳ thị


Thứ Hai, ngày 23 tháng 2 năm 2009
Hãy bầu lá phiếu chống siêu độc tài, áp bức và kỳ thị --
Hậu bầu cử 3 tháng 3 • TS Lê Hữu Phú

Hãy bầu lá phiếu chống siêu độc tài, áp bức và kỳ thị --
Hậu bầu cử 3 tháng 3


• TS Lê Hữu Phú

San Jose ngày 22 tháng 2 năm 2009 --- Cuộc bầu cử đặc biệt ngày 3 tháng 3 sắp tới đang gây sự chú ý của cộng đồng người Việt trên khắp thế giới. Ngay chính cá nhân chúng tôi có những bạn bè ở Âu Châu qua email họ cho biết đã theo dõi diễn biến vụ tranh đấu Little Saigon trong suốt hơn năm qua cũng như cuộc bầu cử bãi nhiệm NV Madison trong mấy tháng gần đây. Nhiều người nghĩ rằng cộng đồng người Việt tại San Jose đã không được chính quyền điạ phương đối xử công bằng. Vì vậy lá phiếu của cử tri khu vực 7 -- đặc biệt là của cử tri gốc Việt — có tầm quan trọng như lá phiếu chống lại sự đối xử siêu độc tài, áp bức và kỳ thị của chính quyền thành phố San Jose với cộng đồng Việt Nam.

Để chứng tỏ điều này, chúng tôi xin mượn lời phát biểu của cựu Phó Thị trưởng San Jose và nay là Giám sát viên quận hạt Santa Clara, Dave Cortese, từng viết trên báo Mercury News rằng Hội đồng Thành phố San Jose đã làm một quyết định độc tài khi chọn tên "Saigon Business District" thay vì "Little Saigon" như đại đa số cư dân Việt mong muốn. Ông cho rằng trong buổi điều trần lần đầu ngày 20 tháng 11 năm 2007, ông đã bị hướng dẫn sai lạc bởi nghị viên Madison. Ông Cortese phát biểu trong buổi điều trần lần thứ nhì--ngày 4 tháng 3 năm 2008--rằng khi ông tham dự ngày diễn hành của cộng đồng Việt tại downtown, ông đã chứng kiến sự việc hàng chục ngàn người Việt đều đồng một lòng ủng hộ tên "Little Saigon." Vì vậy mà ông thay đổi ý kiến và yêu cầu Hội đồng Thành phố phải có trách nhiệm về đạo đức (moral obligation) trong việc chấp nhận danh xưng này. Cũng do đó mà cử tri Việt, chiếm tới 20% trong đơn vị 3 của quân hạt đã ủng hộ ông thắng cử vẻ vang vào chức vụ GSV vừa qua. Và ông không chối bỏ điều này như Thị trưởng Chuck Reed sau khi thắng cử tuy nhờ phiếu người Việt đã nói với tờ báo thân cộng Viet Weekly là ông thắng không do sự ủng hộ của cử tri Việt. Vì vậy chúng ta cũng không ngạc nhiên với thái độ phản bội cộng đồng Việt của ông Thị trưởng "ăn cháo đá bát này!

Trong một dịp tiếp xúc cá nhân giữa tôi và ông Cortese, ông đã thố lộ rằng ông có khuyên ông Reed nên quay trở lại với cộng đồng Việt nhưng ông ta vẫn một mực nhất quyết không thay đổi. Điều trớ trêu là trong cuộc tranh cử thị trưởng đại đa số cộng đồng Việt đã dồn phiếu cho ông Reed thay vì ông Cortese. Một người bình thường không thể hiểu được tại sao cả NV Madison và TT Reed đều quay lại ức hiếp cộng đồng đã mang họ vào các chức vụ đó. Chắc chắn phải có những gì bí ẩn đã đưa họ vào trong thế "môi hở răng lạnh."; rõ ràng nhất là hành động dầm mưa lội bộ đi gõ cửa các nhà cử tri khu vực 7 để xin phiếu cho bà Madison trong thời gian vừa qua của ông Reed. Lẽ dĩ nhiên nếu không có sự hỗ trợ hoàn toàn của TT Reed, bà Madison đã không thực hiện được những việc bà đã làm chống lại cộng đồng Việt. Thông thường các vị dân cử luôn cố gắng thoả mãn những điều mong muốn của cử tri đã ủng hộ họ để họ còn được tái trúng cử hoặc có tương lai chính trị xa hơn nữa nên trong trường hợp này những người thắc mắc muốn tìm hiểu nguyên nhân có khuynh hướng nghĩ đến các thế lực tài phiệt đã từng lũng đoạn nhiều chính trị gia khiến họ hành động sai trái trong quá khứ trên đất nước này như là một lối giải thích trong trường hợp họ không tìm ra sự giải đáp thích ứng cho sự thắc mắc của họ.

Chế độ dân chủ pháp trị của Hoa Kỳ vẫn còn nhiều kẻ hở cho các vị dân cử lợi dụng chức vụ làm những điều xấu trái với lòng dân. Điều khác biệt với các xứ độc tài là người dân có cơ hội thu hồi chức vụ của họ sau khi họ mãn nhiệm kỳ. Trong trường hợp đặc biệt, luật pháp Hoa Kỳ cũng cho phép người dân lôi kéo họ xuống trước khi nhiệm kỳ chấm dứt. Cử tri khu vực 7 đã thi hành đúng luật lệ cho phép. Tất cả lý do tại sao phải bãi nhiệm NV Madison đã được dư luận đề cập đến qúa nhiều, kể cả một số bài viết của cá nhân tôi. Thay vì nên chọn một vị thế trung lập để cho cử tri khu vực 7 tự quyết định việc NV Madison phải rời chức vụ sớm trước thời gian hạn định hay không, TT Reed đã dùng tất cả quyền lực và ảnh hưởng của mình để bênh vực và vận động cho cho bà ấy khỏi bị sớm bãi nhiệm.

Cộng đồng người Việt đã tranh đấu rất ôn hòa cho dân quyền của họ không bị chà đạp trong suốt những năm tháng qua. Cộng đồng chúng ta rất thượng tôn pháp luật. Trong khi hàng ngàn người tham dự các buổi điều trần để nói lên nguyện vọng của mình đến đổi phá kỷ lục đông đảo gấp mấy lần những buổi điều trần đã xảy ra trong lịch sử thành phố thế mà TT Reed dám bảo chúng ta là thiểu số hung hăng, to mồm! Trong khi đó sự thật là TT Reed đã ức hiếp cộng đồng người Việt vì chúng ta là những người "thấp cổ bé miệng." Không rõ TT Reed có thái độ thế nào đối với các cộng đồng khác thí dụ như cộng đồng người da đen không, chứ khi thành phố đối xử với họ như vậy có thể những sự cố to lớn hơn đã xảy ra tại tòa Thị chính ngay sau các buổi điều trần tại tòa thị chính rồi. Cộng đồng người da đen tuy chỉ gồm 13% dân số của Hoa Kỳ, nhưng qua các tiến trình tranh đấu khi mềm dẻo, khi "rất cứng rắn," họ đã đạt được tất cả nhân quyền và dân quyền họ từng mong mỏi và Hoa Kỳ mới đây đã làm lịch sử khi bầu vị Tổng thống da đen đầu tiên. Các chính trị gia đều biết họ khó có thể ức hiếp cộng đồng người da đen.

Cộng đồng người Việt tị nạn chọn đến định cư tại Hoa Kỳ để tìm tự do tránh nạn độc tài cũng như đối xử dã man của cộng sản Việt Nam chứ không phải vì miếng cơm, manh áo.Vì vậy chỉ có một thiểu số nhỏ lập luận rằng, cộng đồng chúng ta không nên chống đối chính quyền địa phương thì mới được họ cho quyền lợi. Những kẻ theo đuôi chính quyền mặc dù họ làm những việc sai trái hoặc những kẻ bênh vực bà Madison vì lợi nhuận đã từ bỏ qúa khứ cơ bản của cộng đồng người Việt tị nạn là chọn dân chủ thay vì cơm ăn. chọn dân quyền hơn là áo mặc. Cộng đồng chúng ta nhất định không lùi bước trước bất cứ thế lực đen tối nào nhằm bịt miệng tiếng nói cho dân chủ và dân quyền của cộng đồng chúng ta. Ông cựu Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Tip O'Neil đã phát biểu rằng tất cả những gì xảy ra về phương diện chính trị đều do từ điạ phương (all politics are local), vì vậy các thế lực độc tài, áp bức và kỳ thị cộng đồng Việt không thể tồn tại lâu dài tại một thành phố có đến 10% cử tri gốcViệt (con số này tiếp tục gia tăng với mức độ người Việt vào quốc tịch Hoa Kỳ đang tăng nhanh).

Tôi hoàn toàn tin tưởng rằng bà Madison sẽ bị bãi nhiệm trong cuộc bầu cử lịch sử ngày 3 tháng 3. Tuy nhiên tôi cũng nghĩ tới trường hợp xảy ra với kết qủa rất sít sao là không đủ số phiếu bãi nhiệm bà Madison thì chúng ta nên làm những điều gì sau đó, vì tuy chúng ta có chính nghiã nhưng cuộc bầu cử bãi nhiệm này phải đối đầu với cả một thế lực to lớn của thành phố như LS Đỗ Văn Quang Minh từng so sánh là trận chiến giưã cậu bé chăn cừu David và tên lính khổng lồ Goliath theo như một sự tích trong Thánh kinh. Một số người cho rằng nếu chúng ta thua trong vụ bãi nhiệm thì sức mạnh chính trị công đồng sẽ bị suy yếu. Theo tôi sức mạnh chính trị cộng đồng không mảy manh suy chuyển. Khối đông đảo cử tri đông đảo gốc Việt vẫn còn đó và mỗi ngày mỗi tăng. Nếu lần này chúng ta chưa kéo được bà Madison xuống thì cơ hội sắp đến cũng chỉ còn chưa đến một năm đã có cuộc bầu cử sơ bộ chọn nghi viên mới. Lần này cộng đồng chúng ta sẽ có cơ hội xử dụng lá phiếu lật đổ cả cặp bài trùng Madison-Reed tiện luôn một thể!

Dù thắng hay thua trong cuộc bầu cử bãi nhiệm, công tác trước mắt cộng đồng phải làm là quay lại đặt trọng tâm vào việc dứt điểm vụ kiện thành phố vi phạm đạo luật Brown Act. Vụ án này đã được tòa thượng thẩm quận hạt cho tiến hành xét xử mặc dù thành phố xin tòa bãi nại vì luật sư cộng đồng đã trưng bằng cớ vững chắc. Ngay sau cuộc bầu cử 3 tháng 3, các nghị viên Williams và Madison phải đến văn phòng luật sư đại diện cộng đồng để khai cung hữu thệ và phiên xử sẽ xảy ra sau đó. Lúc đầu thành phố đồng ý cho bà Madison khai cung vào đầu tháng 3 nhưng sợ ảnh hưởng đến cuộc bầu cử bãi nhiệm nên đã dời lại trễ hơn. Thắng lợi trong vụ kiện này sẽ chứng tỏ thành phố vi phạm luật pháp và đem lại danh dự cho cộng đồng người Việt. Ngoài ra tai tiếng sẽ ảnh hưởng đến việc tái thắng cử của TT Reed vào năm tới. Trường hợp bà Madison bị bãi nhiệm trước nhiệm kỳ, TT Reed đã quyết định tổ chức bầu cử để chọn người thay thế. Cộng đồng chúng ta phải rút tiả bài học trong cuộc tranh cử nghị viên ở khu vực 8 là phải ủng hộ một ứng cử viên duy nhất mà thôi. Sở dĩ TT Reed chọn giải pháp bầu cử thay vì bổ nhiệm để tiết kiệm công qũy là với dụng ý cho phép bà Madison có quyền tranh cử lại trong tháng 6 hay tháng 7 sắp tới. Nếu cộng đồng chia phiếu, chuyện có thể xảy ra là bà Madison không chừng lại thắng cử trở lại! Đây là một điều trớ trêu mà cộng đồng Việt Nam không thể để xảy ra vì như tôi đã trình bày bà Madison vẫn còn sự ủng hộ rất đắc lực của chính quyền San Jose, nghiệp đoàn vùng Nam Vịnh, và cả một thế lực tài phiệt rất mạnh mẽ.

Ứng cử viên Chuck Reed từng chỉ trích vị Thị trưởng tiền nhiệm ông Ron Gonzales nhũng lạm và trong khi tranh cử ông hứa sẽ làm trong sáng chính quyền cũng như trong ngày nhậm chức ông đã từng tuyên bố sẽ không nói láo, không gian xảo (no lying, no cheating), thế mà sau khi nhậm chức chỉ có ít tuần lễ ông đã hành động mờ ám khi ông dùng ông Vic Adjouny làm cố vấn toàn thời gian cho Ban tranh cử của bà Hon Liên vừa đồng thời là cố vấn Thị trưởng được trả lương từ ngân qũy thành phố. Báo Mercury News đã chỉ trích ông Reed đã tạo một làn ranh mờ ảo (blur line) và ông Reed không thể chứng minh bao nhiêu thời gian ông Ajlouny làm cố vấn ăn lương thành phố cho ông Reed và bao nhiêu thời gian ông này dùng vào việc tranh cử cho bà Hon. TT Reed qủa thật là một chính trị gia xảo quyệt và đã chứng tỏ ngay từ đầu ông ta không khác gì ông Gonzales. Cộng đồng dòng chính cũng đã nhìn ra vấn đề TT Reed hứa cho nhiều những chẳng làm được gì bao nhiêu. Hầu như từ khi nhậm chức cho đến nay, ông để rất nhiều thời giờ chống lại cộng đồng người Việt từ vụ bà Hon, qua đến Little Saigon và nay là bà Madison. Cố vấn Vic Ajlouny từng tuyến bố ông chưa bao giờ thua trong một cuộc tranh cử nào ở khu vực 4 nhưng cộng đồng Việt đã cho ông một bài học đích đáng qua vụ bà Hon.

Với tình trạng khó khăn của thành phố đã có ngân sách thâm thủng hơn 60 triệu và sự thiếu hụt đang trên đà tăng mạnh dưới sự lãnh đạo của TT Reed và với kết qủa qúa ít ỏi ông đạt được, ông Reed khó thắng cử thêm một nhiệm kỳ nữa trong cuộc bầu cử năm tới mà vòng bầu sơ bộ sẽ xảy ra vào đầu năm 2010. Nhất định cộng đồng Việt cũng sẽ đóng góp với các cộng đồng khác trong việc biến ông Reed thành "Thị trưởng một nhiệm kỳ." Cộng đồng Việt Nam không thể chấp nhận một Thị trưởng của một thành phố thuộc hạng đa chủng nhất tại Hoa Kỳ mà có thái độ bất công, áp bức và kỳ thị đối với một sắc dân thiểu số. Những lá phiếu người Việt đã đưa ông Reed vào chức vụ Thị trưởng thì những lá phiếu này cũng có thể đưa ông rời khỏi chức vụ đó.

http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090223_01.htm

---
Hề Chính Trị

San Jose có thêm hề chính trị

Với mắt xanh mũi đỏ mới lạ kỳ

Nắm được quyền Thị Trưởng vác ô đi

Xin từng phiếu cho bà Mê Đi mới lạ


Ngày 3 tháng 3 đồng bào tị nạn đã

“Yes” recall tên phản trắc Mê Đi

Bị tiền tài bọn Tư Bản đỏ xi

Nên Thị Trưởng và Mê Đi đội mưa xin phiếu .


Dư luận Mỹ cho đây là chuyện tếu

Đồng bào ta thường nói bị tiền tài

Đám thời cơ đón gió làm tay sai

Ta vote “Yes” đồng bào ơi ! hãy vote “Yes”


Ngày lịch sử cộng đồng San Jose quận 7

Hăng hái lên vote “Yes” cho thật đông

Để nói lên đoàn kết của cộng đồng

Lấy “Sức mạnh toàn dân làm căn bản “

Trần Bửu Hạnh
Ngày 21 tháng 2 năm 2009

http://tranbuuhanh2.blogspot.com/

---

Cập Nhật Danh Sách Các Tổ Chức Cộng Đồng, Hội Đoàn Ghi Danh Ủng Hộ UBBN Nghị Viên Madison Nguyễn (Lần 5)


Tuyên Cáo

Ủng Hộ Ủy Ban Bãi Nhiệm Nghị Viên Madison Nguyễn

Xét rằng:


1. Nghị Viên Madison Nguyễn đã nhiều lần bác bỏ nguyện vọng chính đáng của tập thể người Việt tại Hoa Kỳ nói chung và khối cử tri người Mỹ gốc Việt tại Khu Vực 7, thành phố San Jose, CA trong việc đặt tên Little Saigon cho một khu thương mại trên đường Story Road, thành phố San Jose, CA.

2. Nghị Viên Madison Nguyễn đã hành xử chức vụ dân cử của mình nhằm mục đích phục vụ quyền lợi riêng tư của một số người thay vì phục vụ cho quyền lợi chung của cử tri trong Khu Vực 7.

3. Nghị Viên Madison Nguyễn đã có những lời nói, hành động làm tổn thương và tạo sự chia rẽ, xáo trộn đời sống trong cộng đồng Việt Nam tại San Jose qua cơ quan truyền thông của Hoa Kỳ và Việt Nam .

4. Nghiêm trọng nhất là kể từ ngày xảy ra vụ cái tên Little Saigon, Nghị Viên Madison Nguyễn đã xa lánh cộng đồng người Việt tỵ nạn, không tiếp cư dân người Mỹ gốc Việt thuộc khu vực 7, dù họ gọi đến xin gặp.

5. Nghị Viên Madison Nguyễn với hành động bất xứng và để thực thi quyền dân chủ, một Ủy Ban Bãi Nhiệm Nghi Viên Madison Nguyễn đã được thành lập thể theo nguyện vọng của cử tri trong Khu Vực 7, thành phố San Jose

Cộng Đồng Việt Nam Hoa Kỳ trân trọng tuyên cáo:


1. Hoàn toàn ủng hộ cuộc đấu tranh chính đáng của đồng bào tị nạn Cộng Sản và cử tri người Mỹ gốc Việt và tại Khu Vực 7, tại Bắc California và nhiều nơi khác tại hải ngoại.

2. Hoàn toàn ủng hộ cuộc đấu tranh chính nghĩa và thực thi quyền dân chủ của Ủy Ban Bãi Nhiệm.

3. Kêu gọi các cử tri Khu Vực 7 hãy hành xử quyền đầu phiếu của mình để lựa chọn người đại diện xứng đáng.

Làm tại Hoa Kỳ ngày 10 tháng 2 năm 2009

Đồng ký tên:

1. Cộng Đồng Việt Nam Hoa Kỳ (Nguyễn V. Tần , CT /HĐĐB; Nguyễn Bác Ái, CT/HĐCH; Trương Ngọc Tích , CT /HĐGS)
2. Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Dallas (Thái Hóa Tố, Chủ Tịch)
3. Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Đông Bắc Pennsylvalnia (gồm CĐNVQG Allentown, CĐNVQG Bethlehem & Easton, CĐNVQG Reading, CĐNVQG Lancaster, Hội Bạn Hữu Người Việt Lebanon) (Nguyễn V. Thanh, Chủ Tịch)
4. Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Fort Worth (Nguyễn Xuân Hùng, Chủ Tịch)
5. Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Lancaster, PA (Lê V. Chiếu, Chủ Tịch)
6. Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Michigan , (Phạm V. Thanh, Chủ Tịch)
7. Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia San Antonio (Phan Quang Trọng, Chủ Tịch)
8. Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Tacoma & Pierce County (Nguyễn Xuân Dũng, Chủ Tịch)
9. Cộng Đồng Người Việt Tampa Bay , FL. (Vũ Đình Vượng, Chủ Tịch)
10. Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Minnesota (Nguyễn Quốc Đống, Chủ Tịch)
11. Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali (Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ Tịch)
12. Cộng Đồng Việt Nam Florida (Đồng Thanh, Chủ Tịch; Trần Minh Trung, Chủ Tịch Hội Đồng Đại Biểu)
13. Cộng Đồng Việt Nam Miền Nam Florida (Lê Liêm, Chủ Tịch, Nguyễn Kim Sơn, Chủ Tịch Hội Đồng Đại Biểu)
14. Cộng Đồng Việt Nam Nam Cali (Nguyễn Xuân Vinh, Chủ Tịch)
15. Cộng Đồng Việt Nam New Hampshire (Cao Xuân Khải, Chủ Tịch)
16. Cộng Đồng Việt Nam Pensacola ( Phan Tri Justin, Chủ Tịch)
17. Cộng Đồng Việt Nam Pomona (Võ Đình Hữu, Chủ Tịch)
18. Cộng Đồng Việt Nam Sonoma (Trần Đình Kế, Chủ Tịch)
19. Cộng Đồng Việt Nam Tại Colorado (Nguyễn Vạn Thắng, Chủ Tịch)
20. Cộng Đồng Việt Nam Tại Massachusetts (Nguyễn Thanh Bình, Chủ Tịch)
21. Cộng Đồng Việt Nam Trung Tâm Florida ( Lưu Tươi, Chủ Tịch)
22. Cộng Đồng Việt Nam Thống Hợp Georgia (Ngô Thanh Lâm, Chủ Tịch)
23. Hội Người Việt Thành Phố Jacksonville , Fl. (Hoàng Cầm, Chủ Tịch)
24. Văn Bút Việt Nam Hải Ngoai (Nguyễn Đăng Tuấn, Chủ Tịch)
25. Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại – Khu Vực Tây Bắc Hoa Kỳ ( Hoàng Xuyên Anh, Chủ Tịch)

Danh Sách sẽ được tiếp tục cập nhật cho đến ngày 28 tháng 2 năm 2009.

http://www.vietland.net/main/showthread.php?t=5262

---

Saturday, February 21, 2009

Dùng $2,500 từ quỹ tranh cử cho makeups!!!


Nghị viên Madison Nguyễn

Thứ Sáu, ngày 20 tháng 2 năm 2009
Dùng $2,500 từ quỹ tranh cử cho makeups!!! • Hồ Vân

Dùng $2,500 từ quỹ tranh cử cho makeups!!

Có nên để Nghị viên Madison tiếp tục làm chủ tịch của Ủy ban tài chánh thành phố hay không?

Nếu theo dõi diễn tiến của công cuộc bãi nhiệm (BN) ngay từ đầu, không ai không thấy được cán cân chênh lệch về tài chánh giữa hai phía: phía ủng hộ bãi nhiệm (Ủy ban bãi nhiệm -UBBN) và phía Nghị viên (NV) Madison. Trong giai đoạn xin chữ ký, theo bài bình luận của báo San Jose Mercury News thì UBBN thâu được khoảng 40 K, từ những đóng góp ít ỏi (nói nôm na là bạc cắc) nhưng có số đông của những người bình dân, trong khi đó NV Madison Nguyễn đã có được những cái checks kếch xù từ những nhà thầu, những lobbyists,… những người mà không sớm thì muộn, NV Madison (nếu còn tiếp tục nhiệm kỳ) sẽ phải “có qua có lại cho toại lòng nhau”, tổng số tiền lên đến trên 100 K (tức là hơn gấp đôi số tiền mà UBBN nhận được từ những đóng góp khiêm tốn của đồng hương Việt nghèo nàn.) Vì sự chênh lệch tài chánh này mà dư luận dòng chính và phe ủng hộ NV Madison tin rằng “3,162 đường đi không đến.” Đùng một cái trước thời hạn nộp chữ ký 2 tuần, UBBN đã đệ nạp lên văn phòng City Clerk của thành phố (tp) 5,181 chữ ký (tức là gần gấp đôi số quy định). Chính NV Madison vì quá bất ngờ trước sự kiện này đã lỡ lời tuyên bố là có thể có rất nhiều chữ ký giả trong đó!!! Phía NV Madison với sự xuống đường rầm rộ từ Công đoàn Lao động, và rất nhiều thư vận động (mailer) đến cử tri, đã chỉ vận động được 147 thư xin rút tên ra khỏi thỉnh nguyện thư BN (trong số này kết quả cuối cùng cho thấy chỉ 8 chữ ký xin rút tên là hợp pháp.) Theo báo cáo tài chính thì NV Madison trong giai đoạn này đã chi ra hơn 92 K để chống lại việc thu thập chữ ký. Chuyện gì đã xảy ra?

NV Madison đã tiêu 92 K để chỉ thâu được 8 chữ ký? Tính nôm na, mỗi chữ ký xin rút tên, NV Madison phải trả hơn 10K!!! Có phải là quá hoang phí không??? Điều đáng nói là số tiền này không phải do NV Madison xuất tiền túi ra nên chắc bà cũng không xót xa gì, chứ nếu là những thường dân như chúng ta thì hẳn là phải đau xót đến quặn cả ruột gan!.

Đây có phải là lầu đầu tiên NV Madison hoang phí tiền bạc như vậy không? Để trả lời câu hỏi trên, chúng tôi xem lại báo cáo tài chánh (BCTC) từ các cuộc tranh cử của bà trong quá khứ. Chúng tôi tìm được một vài điều bầt bình thường trong các bản BCTC này, chúng tôi thiết tưởng những ai đã từng đóng góp cho quỹ tranh cử của bà trước đây nên biết số tiền công khó mà họ đóng góp cho bà được dùng vào việc gì!

Trước tiên, chúng ta biết rằng trong cuộc tranh cử năm 2006, NV Madison đã toàn thắng ngay kỳ bầu cử sơ bộ vào tháng 06 cho nhiệm kỳ mới (sau khi bà thắng cử vào chức vụ này tháng 9, 2005 trong kỳ chung kết với Luật sư Linda Hàn Nguyễn). Kỳ bầu cử này bà không có đối thủ nào ra tranh cử, một mình một chợ. Tên bà là tên duy nhất trong lá phiếu bầu!!! Theo bản BCTC cho giai đoạn từ ngày 20/05/2006-31/07/2006, bà Madison chi tiêu tổng cộng $2,500 trong quỹ tranh cử cho “photography expenses” (số tiền $1,500) và “makeup/photography” (số tiền $1,000), bên cạnh $2,000 cho giải trí “entertaiment”.

Với $2,500 để chụp hình, không biết bà Madison chụp bao nhiêu kiểu? Bà Madison có thể giải thích là bà cần làm đẹp và trông đẹp (trên hình) hơn đối thủ của bà để lấy lòng cử tri và lấy phiếu của họ!?! Nhưng giải thích này cũng hơn khó nghe, khi mà bà không có đối thủ nào trong kỳ bầu cử này!!!

Nếu kể cả 2 bản BCTC cho kỳ bầu cử năm 2006 (từ 18/03/2006 đến 31/07/2006, khoảng đầu tháng 3 là các ứng cử viên được biết có bao nhiêu người ra tranh cử cho một chức vụ, tức là bà Madison trong giai đoạn này đã biết chắc mình là “một mình một chợ” trong kỳ bầu cử này) tổng cộng số tiền bà Madison tiêu xài cho một cuộc tranh cử không có đối thủ là hơn 45 K. trong đó ngoài con số tiền 4.5K chi tiêu cho việc làm đẹp và giải trí kể trên, còn hơn $10 K., NV đương nhiệm Madison dùng cho tiêu xài văn phòng (office expenses) được báo cáo như sau:

Circuit City: $4,125

Frys Electronics: $3,835

Ritz Camera: $ 575

Office Depot: $1,341

Target: $1,087

Chúng ta có thể đoán xem bà Madison đã dùng số tiền hơn $10 K. để làm gì? Có thể bà dùng để mua máy tính cá nhân (nhất là ở Frys Electronics và Circuit City), nếu trung bình một máy tính là $300-$500 thì bà có thể mua hơn 10 cái máy tính, để trang bị cho một văn phòng vận động tranh cử không có đối thủ !!!

Tuy nhiên cũng có thể bà dùng tất cả số tiền này là cho việc mua camera (như số tiền $575 bà dùng ở Ritz Camera)!!! Dù là computer hay camera gì đi chăng nữa thì hình như bà Madison hay campaign vận động của bà không thực sự cần chúng!! Và sau khi cuộc vận động tranh cử không có đối thủ này xong thì chúng đi về đâu? Có trời và cơ quan FPCC (Fair Political Practices Commission) mới biết, nếu họ thấy rằng những tiêu xài này của bà có gì không ổn và tiến hành điều tra!!!

Một người có thể nói tôi chưa có bao giờ đóng tiền ủng hộ cho bà Madison bao giờ, nên dù là bà tiêu xài tiền chùa một cách hoang phí như vậy, thì không phải là tiền của tôi mà tôi đau. Tuy nhiên nếu quí vị đó biết rằng NV Madison hiện giờ đang giữ chức vụ chủ tịch (chair) của Ủy ban tài chánh (Finance Committee) của TP, thì chắc quý vị đó sẽ băn khoăn không biết NV Madison quản lý tài chánh của TP (mặc dù vẫn là tiền chùa đối với bà, nhưng lại là tiền đóng thuế của chính quý vị!!!) có đàng hoàng không, hay là cũng hoang phí như cách bà quản lý số tiền chùa từ quỹ vận động tranh cử của bà trong cuộc tranh cử không đối thủ tháng 06/2006 và quỹ vận động chống lại việc thu chữ ký bãi nhiệm vừa rồi?

Hồ Vân.

http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090220_02.htm

http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=50908

---

Friday, February 20, 2009

Trust Crisis from Viet Community: What has Madison done to her own people in SJ ???

Please translate for Non-Viet people whoever concerns about Madison Nguyen vs. Vietnamese community in SJ (Research the following websites for evidence/proofs of the mentioned issues):

http://recallmadison.net/

http://www.sjvoters4democracy.com/

1/ Ai đã qua mặt cộng đồng người Việt tại SJ, lén lút vận động cái tên Vietnam Town Business District với RDA ???

2/ Ai đã hống hách dạy bài học dân chủ cho cộng đồng người Việt SJ tại Thư Viện Tully ngày 15/8/2007 ??? Sau đó tỏ quyền uy ra lệnh cho RDA của thành phố gởi survey chỉ có những người trong bán kính 1000 ft mới được cho ý kiến về cái tên cho Khu Thương Mại VN, mặc dù CD đã đưa ra gần 2000 petitions ủng hộ tên Little Saigon ngay trong buổi họp 15/8/2007 ???

Nhưng cuối cùng, ai chà đạp dân chủ bằng cách lạm quyền vứt kết quả của RDA Survey trong đó tên Little Saigon về hạng nhất ???

Ai ma giáo đưa ra chiêu bài tên thỏa thuận (compromised name) Saigon Business District, cái tên đứng chót trong RDA Survey, nói láo có 15 hội đoàn với hàng ngàn hội viên ủng hộ tên này (khi thực chất đó chỉ là 15 cá nhân), qua đó vận động HDTP biểu quyết SBD thắng với tỉ số 8/3 ???

3/ Ai lừa gạt Phó Thị Trưởng Dave Cortese, cho những dữ kiện sai lạc để vận động sự ủng hộ của ông Phó Thị Trưởng này ???

4/ Ai trong đêm City Hearing lạnh giá Nov. 20th, 2007, trơ trơ không đếm xỉa lời kêu nài của người đồng hương Việt, còn tàn nhẫn gạt ra 2 đề nghị chân thành của Nghị viên Kansen Chu và Oliverio yêu cầu để thêm thời gian xem xét lại vấn đề Little Saigon (Oliverio), hoặc cho tên Little Saigon treo bên ngoài Khu Thương mại, còn Saigon Business District ghi vào City Book (Kansen) ???

5/ Ai bị Nghị viên Forest William vô tình tiết lộ đã vận động ông ta ủng hộ bà ta trong vấn đề tên gọi cho Khu Thương Mại VN ???. Sự vận động quá 50% túc số Nghị viên là một sự vi phạm Brown Act của tiểu bang California, đã khiến cộng đồng VN tại SJ phải khởi tố Madison và Hội Đồng TP. Theo Thông Cáo Báo Chí mới nhất của BĐD Cộng Đồng Bắc Cali, Vụ án Brown Act đang đi vào giai đoạn nóng bỏng: Madison và cựu nghị viên Forrest William sẽ chính thức bị hỏi cung trong những ngày kế tiếp???

6/ Ai miệt thị đồng hương, những người công dân Việt-Mỹ quan tâm đến vấn đề của CD VN là những kẻ có thì giờ rãnh rỗi ???. Ai chọn vị trí chỉ đại diện cho người làm 2,3 jobs, người giàu có như ông BS Ngãi, ông đại gia Tăng Lâp, ông bánh mì thịt nguội Henry Hướng Lê, khi Madison Nguyễn chỉ được bầu lên bằng chính lá phiếu của cử tri Việt Quận 7 ???

7/ Ai tàn nhẫn đứng trên lầu 18 của City Hall, nhìn xuống đồng hương đi tuần hành đưa tiếng nói và nguyện vọng chính đáng của mình đến với HDTP, và buông lời khinh thị đó chỉ là gánh xiệc hay thâm độc hơn, trò hề chính trị (political clowns/crowd) ???

8/ Ai âm mưu đưa tên Little Saigon ra cho toàn thể TP SJ vote, với mục đích làm tốn kém ngân quỹ TP,mượn tay cư dân các sắc tộc khác tại SJ giết tên Little Saigon, và sâu xa hơn nữa là khiến mainstream của TP SJ chán ghét người VN thiều số ???

9/ Ai đã chối bỏ lập trường tỵ nạn chạy trốn cs dã man khi tuyên bố chống lại tên Little Saigon vì âm hưởng chống cộng của nó ???

10/ Ai đã nói dối một cách trơ trẽn trước mặt truyền thông báo chí Việt lẫn Mỹ, là tôi không bao giờ nói điều đó (cư dân 1000ft mới có quyền có ý kiến về cái tên) và đã bị Luật sư Nguyễn Tâm, luật sư Đỗ Văn Quang Minh phanh phui sự dối trá đó ???

11/ Ai đã và đang giúp thực hiện âm mưu thâm độc của những thế lực đen tối nhằm chia rẽ, phá nát CD người Việt hải ngoại với chính sách Dùng người Việt đánh người Việt, qua sự hình thành Nhóm Our Voice, Nhóm Quan Tâm Cộng Đồng, Nhóm Tiếng Nói Cử Tri Khu Vực 7. Những Nhóm này trước sau chỉ đi từ các ông (Our Voice: Henry Huong Le & Hoàng Thế Dân), Nhóm Quan Tâm CD (BS Ngãi), Tiếng Nói Khu Vực 7 (Hoàng thế Dân, Uông tiến Thắng, Charlie Lý), Nhóm truyền thông uốn lưỡi và bẻ gãy ngòi bút vì $$$ (Phạm Lễ, Cao Sơn, Vũ Bình Nghi, Đỗ Vẫn Trọn, Đài Phát thanh Quê Hương với Đoan Trang, Nguyên Khôi). Những cá nhân này trước sau như một dùng thủ thuật 'Ngậm máu phun người", chửi rủa và đưa ra những tin tức thất thiệt nhắm vào những cá nhân đang đứng đầu sóng ngọn gió tranh đấu cho dân chủ, cho lẽ phải và danh dự của CD Người Việt tỵ nạn chính trị tại SJ. Những kẻ này không đưa ra được một bằng chứng và những lý giải hợp lý để biện luận cho những sai trái của Madison nguyễn, thay vào đó họ chỉ hèn hạ tung hỏa mù một cách vô tội vạ, nói những lời đạo đức giả, lương thiện 2 mặt để hướng dẫn sai lạc những người không nắm rõ vấn đề trong câu chuyện Madison Nguyen chà đạp người cộng đồng của mình trong biến cố tên gọi Little Saigon. Họ và ngay cả Madison Nguyen đã không bao giờ dám chấp nhận Hội luận một cách công khai và dân chủ với UBBN và những người ủng hộ tên Little Saigon ???

12/ Ai đã cấu kết với ông đại gia bánh mì thịt nguội Henry Hướng Lê, giúp đưa vào Nghị Trình của TP văn kiện giả mạo 92 chữ ký, nhằm gạt bỏ tên Little Saigon một cách vĩnh viễn???

13/ Ai đến bước đường cùng phải ký vào Bản Ký Kết TP chấp nhận tạm thời tên Little Saigon, vẫn cố chấp chối bỏ chữ ký chưa ráo mực của mình, tuyên bố với SJMN, là tôi vẫn thích tên Saigon Business District hơn ???

14/ Ai âm mưu cùng với Vũ Đức Vượng, toan tính gạt bỏ Nghị Quyết Cờ Vàng năm 2005 ???. Ai đồng lòng đạo diễn cho cha của mình phải nói dối với đồng hương về Lá Cờ Vàng mang theo trên đường vượt biển, giả mạo Giấy Chứng Chỉ Giãi Ngũ của QDVNCH ???

15/ Ai nhập nhằng một cách cố ý, đưa tên 2 Tân Giám sát viên Quận Hạt, Dave Cortese và George Shirakawa, vào danh sách ủng hộ mình và bị 2 vị này phanh phui trên báo SJMN (George) và thông báo cho CD biết (Dave qua email gởi đến CD) ???

16/ Và sau hết, Ngũ Đại Nhân Bang bao quanh Madison là những ai ???

*** BS Nguyễn Xuân Ngãi: người chuyên lobby cho csVN vào PNTR, vào chân Hội Đồng thường trực Bảo an Liên Hiệp Quốc, người thành lập Đảng Dân Chủ Cuội trong vòng kiểm soát của Nhà Nước csVN, nhằm thu hút nhân tài và những cá nhân có lòng tranh đấu cho dân chủ và nhân quyền tại hải ngoại và quốc nội, đi vào "mê lộ" do csVN cài đặt và cho phép.

*** Đại gia Tăng Lập: chủ đầu tư Dự án Vietnam Town, người thu $$$ deposits của hàng trăm buyers lên đến vài chục triệu Mỹ Kim, nhiều lần hứa hoàn thành dự án cuối năm 2006, nhưng hơn 2 năm nay cũng chỉ mới xây được cái nền móng.

*** Đại gia bánh mì thịt nguội Henry Hướng Lê: giả mạo danh sách 92 chữ ký của các chủ nhân thương mại, đưa vào Buổi Điều Trần Thành Phố March 2nd, 2008 với hàng ngàn người Việt trong đêm lạnh giá tha thiết với tên gọi Little Saigon, với ý đồ bất chánh giết chết tên Little Saigon một cách vĩnh viễn. Ông này đang bị khởi tố bởi Luật sư Đỗ Văn Quang Minh, đại diện các thương gia bị "cầm nhầm tên".

Hai đại gia Tăng Lập và Henry Hướng Lê là 2 cá nhân đang có những dự án làm ăn to lớn tại VN.

BS Ngãi, người chỉ tha thiết chen chân vào Quốc Hội VN, chưa bao giờ có một đóng góp gì cho CD Việt tại SJ, nhưng lại được Madison ưu ái
giao cho dự án to lớn Vườn Văn Hóa Việt với kinh phí lên hàng chục triệu Mỹ kim. BS Ngãi là chủ tịch và Henry Hướng Lê là chủ tịch và phó chủ tịch Vườn Văn Hóa Việt đã nhận ít nhất là $500 ngàn từ Madison (tiền của tax payers) và họ cũng đã làm nhiều fund raisings quyên tiền của đồng hương tại SJ. Ông Ngãi đã thú nhận trên Đài Phát thanh Quê Hương tiêu tốn gần 1 triệu Mỹ kim nhưng Vườn Văn Hóa Việt vẫn là miếng đất bỏ hoang.

Cũng như ông Tăng Lập, suốt 2 năm nay, ông Ngãi cũng đưa ra những hứa hẹn khởi công Vườn Văn Hóa, nhưng cuối cùng chỉ là lời hứa cuội. Dư luận cộng đồng người Việt tại SJ liên tiếp đặt câu hỏi về vấn đề Vườn Văn Hóa Việt, yêu cầu ông Ngãi bạch hóa và công bố những chi tiết chi thu tài chánh của dự án này. Tiếc thay, BS Ngãi vẫn lặng im như hến.

*** Hoàng Thế Dân (đảng viên cao cấp của Việt Tân): một đảng chính trị tại hải ngoại đang có "tham vọng kiss ass" csVN để được chia ghế tại Quốc Hội VN. Thành thật mà nói, tuy tham vọng này "hèn" thật, nhưng cũng có thể giải thích được trong tương quan chính trị hiện nay giữa hải ngoại và quốc nội VN. Nhưng, là một đảng chính trị được thành lập tại hải ngoại, thay vì dựa vào sức mạnh của các CD người Việt hải ngoại, họ chỉ quanh năm suốt tháng mưu mô "chôm chỉa credit" của CD để deal với csVN, với chính giới Mỹ. Có thể vì quá "hèn" và tự ti mặc cảm, ông Hoàng Thế Dân, đảng viên cao cấp Việt Tân, đã mù quáng đi theo sức mạnh của đồng minh Thị Trưởng Chuck Reed binh vực Nghị viên bất xứng Madison Nguyễn, đòi "vùi dập" cộng đồng bao gồm đa số đồng hương của mình. Ông Hoàng thế Dân chắc đã quên bài học lịch sử Hoa kỳ vì quyền lợi của HK, sẵn sàng phản bội đồng minh VNCH, bắt tay và bán đứng VNCH cho cs Bắc Việt.

*** Đoan Trang và Nguyên Khôi, chủ đài phát thanh Quê Hương, theo lời tố giác trong sách Thế Lực Đen của tác giả Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, đã bị thế lực đen mua đứt từ lâu.

Một điều đáng nói là CD người Việt tại SJ trong lúc tranh đấu cho cái tên Little Saigon với Thị Trưởng Chuck Reed và nghị viên Madison Nguyễn, họ đã không hề đề cập và đụng chạm đến những cá nhân nêu trên. Ngược lại, Ngũ Nhân Bang đã liên tục tìm đủ mọi cách để "thọc gậy bánh xe", chống chọi và chửi bới, xỉ vả khối đại đa số đồng hương của mình đang tranh đấu với thành phố và Madison. Điều đáng lưu ý hơn nữa là những điều họ lên án đồng hương của mình: thiếu văn hóa, chống cộng quá khích, bất lương, tàn bạo, người già ăn hiếp không cho người trẻ tiến thân, v.v... và v.v... nghe cùng âm hưởng với báo chí công an csVN khi họ muốn chửi người Việt chống cộng tại hải ngoại.

Kính thưa quý vị đồng hương,

Chừng đó điều ôn lại và tóm tắt như trên, để giải thích Madison đã làm khủng hoảng niềm tin của cộng đồng người Việt Bắc Cali như thế nào. Thiết nghĩ, cư dân Quận 7 đang và sẽ hành xử chính đáng khi VOTE YES YES YES trong kỳ bầu cử bãi nhiệm Madison Nguyen ngày 3/3/2009 này.

Một cư dân Việt tại SJ, ủng hộ bãi nhiệm Madison Nguyễn.

frank nguyen
frnknguyen@gmail.com

---