Thứ Năm, ngày 26 tháng 3 năm 2009
Hãy cùng nhau chia sẻ trách nhiệm để cộng đồng vững mạnh• Đặng thiên Sơn
Hãy cùng nhau chia sẻ trách nhiệm để cộng đồng vững mạnh
• Đặng thiên Sơn
Với đà bang giao Hoa Kỳ và CSVN ngày nay. Với đà người Việt về thăm quê hương như hiện nay. Với tình trạng du học sinh VN mỗi ngày một đông… Có nhiều luận điệu cho rằng biểu tình chống cộng đã lỗi thời nên xóa bỏ lằn ranh Quốc - Cộng và quên dĩ vãng để hướng về tương lai. Đối với tư tưởng chủ bại này thì theo họ, con đường duy nhứt để dân chủ hóa đất nước là hợp tác, hòa giải với Việt Cộng. Trong thành phần chủ trương như vậy tại hải ngoại đó có đảng Việt Tân, đảng Nhân Dân Hành Động... tại Bắc California có cái gọi là “khối liên kết 6 chính đảng”… Để phối hợp với nhóm chủ bại vừa nói, CSVN tung ra cái gọi là nghị quyết 36. Tinh thần nghị quyết này của CSVN là muốn khống chế người Việt hải ngoại qua các phương diện Kinh tế, Chính trị, Văn Hóa, Xã hội… Để đối phó với âm mưu trên của Việt Cộng, việc kiện toàn các hệ thống cộng đồng người Việt hải ngoại trên thế giới là điều cần thiết.
Cho đến nay, sự trưởng thành về ý thức chính trị của người Việt hải ngoại là một thực tế không thể phủ nhận. Các Dân biểu, Giám sát, Nghị viên, Ủy viên người Việt Nam rải rác trên nhiều tiểu bang Hoa Kỳ trong giòng sinh hoạt chính trị đã nói lên điều này. Nhìn chung, sự thành công của từng cá nhân đều nhờ vào họ biết chọn lựa địa bàn để ra tranh cử. Địa bàn ở đây là nơi có đông đảo người Việt cư ngụ.
Với bản năng và tập quán người ta thường dành những ưu đãi về tình cảm, liên hệ xã hội cho những người cùng chủng tộc. Đây là lẽ tự nhiên không mang màu sắc kỳ thị. Thí dụ như bà Madison đắc cử nghị viên khu vực 7 vào năm 2005 nhờ bà là người Việt nên được đa số cử tri người Việt bỏ phiếu ủng hộ. Như ở Orange County, Santa Ana có dân biểu Trần thái Văn; ở Houton, Texas có dân biểu Võ; ở Louissana có dân biểu Cao mọi người đắc cử đều có đông đảo lá phiếu của cử tri VN dành cho.
Theo tâm lý chung, đặc biệt là đối với các sắc dân thiểu số đang sống tại Hoa Kỳ, khi người ta bỏ phiếu bầu cho một người nào đó thông thường là vì cảm tính, cảm tình, chủng tộc trước rồi mới nghĩ tới chuyện người đó có tài và có đức sau. Trường hợp TNS. Obama đắc cử TT. là một thí dụ điển hình. Ông Obama đắc cử nhờ trên 90% người da đen bỏ phiếu ủng hộ khi con số da den trên toàn quốc Hoa kỳ chiếm 30% không phải là con số nhỏ. Thêm vào đó, sự ăn nói khéo léo của ông ta đã thuyết phục được khá đông phiếu cử tri của các sắc dân khác.
Nghị viên, Dân biểu, Thượng nghị sĩ không phải là một chức vụ hành chánh nên không thể gọi là người của chính quyền. Họ không phải là thành phần có địa vị cao trong xã hội. Vai trò của Nghị viên, Dân biểu, Thượng nghị sĩ chỉ là gạch nối giữa dân với chính quyền các cấp từ địa phương đến trung ương. Nghị viên là gạch nối từ khu vực lên thành phố, Dân biểu, Nghị sĩ từ thành phố lên tiểu bang. Dân biểu liên bang, Thượng nghị sĩ từ tiểu bang lên toàn quốc.
Với tư cách là đại diện dân, nhiệm vụ của nghị viên là đạo đạt những nguyện vọng chính đáng của người dân lên chính quyền địa phương. Trách nhiệm của một nghị viên rất đơn giản. Chẳng hạn như thấy trong khu vực mình làm đại diện, trường học không đủ cho học sinh so với nhu cầu, đường xá thì hư hại cần tu bổ, an ninh công cộng kém an toàn vân vân. Chức năng của họ là đề nghị lên chánh quyền để cải thiện những điều kể trên làm đời sống cư dân được tiện nghi hơn, khá hơn. Ngoài ra, nghị viên còn cùng các nghị viên các khu vực khác làm việc chung để phát triển thành phố về mọi mặt. Tương tự, với tư cách là dân biểu nhiệm vụ của họ là đệ trình những dự án từ thành phố lên tiểu bang, soạn thảo các dự luật để cải thiện dân sinh về mọi mặt. Tương tự, các Dân biểu Liên bang và Thương nghị sĩ cùng soạn thảo và biểu quyết các kế hoạch cho quốc gia. Tóm lại vai trò nào thì nhiệm vụ đó, nhưng không ra ngoài những mục tiêu chính là phát triển quốc gia, phát triển đời sống con người trên các phương diện Kinh tế, Chính Trị, Văn Hóa, Xã hội. Do đó Nghị viên, Dân biểu, Nghị sĩ không phải là cha mẹ của dân.
Là những người đại diện, ăn lương của dân, làm việc cho dân nên Nghị viên, Dân biểu, Thượng nghị sĩ không có quyền hạn để ban phát cho người dân những lợi nhuận từ nhỏ cho đến lớn. Họ không có quyền cho người dân hưởng trợ cấp xã hội, không có tư cách cấp cho người dân nhà housing, không cung cấp cho người dân việc làm và những dịch vụ khác nếu những người muốn thụ hưởng không hội đủ những điều kiện luật định. Cần phải hiểu rõ nhiệm vụ, vai trò của các vị dân cử làm gì để thấy rằng việc chọn lựa bầu ra một người đại diện xứng đáng là điều hết sức cần thiết.
Cuộc chiến không có súng đạn, không có máu đổ thịt rơi giữa những người Việt quốc gia hải ngoại và CSVN đến nay đã vượt qua thời gian 1/4 thế kỷ và đã quá phân nửa của 60 năm cuộc đời. Thời gian lâu như vậy, nhưng cho tới nay Việt Cộng vẫn chưa bỏ tham vọng “nuốt trọn” cộng đồng người Việt hải ngại. Và những người Việt quốc gia lưu vong như chúng ta vẫn chưa hoàn thành điều mong ước là phải giải trừ chế độ CS độc tài tại quê nhà. Người Việt hải ngoại đang đối diện với ý đồ đen tối của VC. Nên trong điều kiện tự do, thuận lợi thì không có lý do gì chúng ta lại để cho lá cờ máu của bọn chúng tung bay nơi quê hương thứ hai này.
Muốn đem thắng lợi về phía mình,Việt Cộng đang cài người len lỏi trong mọi sinh hoạt của người Việt quốc gia hải ngoại để làm suy yếu lực lượng này. Đặc biệt hơn, chúng đang cấy người vào các chức vụ trong chánh quyền và dân cử Hoa Kỳ.
Để đem thắng lợi về phía mình, CĐNVQG tại hải ngoại từ lâu nay đã hình thành các Ban Đại Diện cộng đồng địa phương và đang nỗ lực kết hợp trên toàn quốc Hoa Kỳ cũng như khắp nơi trên thế giới. Đây là những lá chắn để chống lại và hạn chế sự xâm nhập của kẻ thù.
Nghị quyết 36 của Việt Cộng cho rằng khối người Việt lưu vọng tại hải ngoại là một bộ phận không thể tách rời của CSVN. Nhưng tôi nghĩ: cá nhân tôi, cá nhân chị, cá nhân anh và tất cả những người vượt biên, vượt biển, những nạn nhân của chế độ bạo ngược chúng ta không thể nào là một bộ phận của CSVN cho đến ngày nhắm mắt.
Để thi hành nghị quyết 36, Cộng sản Việt Nam đang chỉ thị cho VC nằm vùng và Việt gian tìm đủ mọi cách len lỏi vào Cộng Đồng Việt Nam HN trên các phương diện Kinh tế, Văn Hoá, Chính trị và Truyền thông.
Muốn ngăn chận âm mưu đánh phá của VC, thiết nghĩ chúng ta cần phải nhận diện thành phần làm lợi cho VC đang sống trà trộn, lẫn lộn chung quanh ta đó là:
- Cán bộ VC được cài nằm vùng từ trước năm 1975: Thành phần này đa số đã lui vào bóng tối, trở thành các các bộ chỉ đạo của VC.
- Sau năm 1975 theo các ngõ vượt biên, đoàn tụ, ngoại giao, H.O: Thành phần này chiếm tỷ lệ 20% số ngươì Việt đang sống lưu vong tại hải ngoại. Cuộc sống và thái độ tiêu cực của họ là phương tiện tuyên truyền tốt của VC.
- Một lực lượng hùng hậu mới là mấy chục ngàn du học sinh. Đây là số nhân sự mà Việt Cộng đang khống chế, điều động.
Đại đa số du học sinh là những người đã được Cộng Sản Việt Nam đào tạo theo căn bản “định hướng xã hội chủ nghĩa” có đủ tiêu chuẩn “hồng và chuyên” từ lúc là thiếu nhi quàng khăn đỏ, cháu ngoan “bác Hồ” cho đến lúc tốt nghiệp trung học phổ thông. Du học sinh là thành phần được Cộng Sản Việt Nam ưu đãi nên quyền lợi của họ luôn luôn gắn chặt với quyền lợi của đảng. Do đó có thể nói họ rất trung thành với chế độ.. Sự hiện diện quá đông đảo của du học sinh VN tại nước ngoài nằm trong chiến thuật và chiến lược của Cộng Sản Việt Nam để thi hành nghị quyết 36.
Nghị quyết 36 của Việt cộng “về công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” đã cho thấy sự đối đầu ý thức hệ giữa người Việt quốc gia và bạo quyền Việt Cộng đến nay chưa chấm dứt. Như vậy đã là nạn nhân cộng sản, đã là người Việt quốc gia chúng ta không cho phép Việt Cộng thao túng nơi quê hương thứ hai của những người yêu chuộng tự do làm người có nhân bản.
Việc thành lập khối cử tri người Mỹ gốc Việt tại từng địa phương từ trước tới nay không phải là ý niệm đầu tiên mới có. Nhưng xét cho cùng, những hình thức trước đây của các tổ chức liên quan đến vấn đề này đều là những việc làm “có tiếng mà không có miếng”.
Qua thông báo của Hội Đồng Bầu Cử Ban Đại Diện Cộng Đồng VN Bắc Cali về việc bầu Ban Đại Diện nhiệm kỳ thứ 5 và thông báo về việc thành lập Liên Đoàn Cử Tri người Việt Bắc Cali, thiết nghĩ chúng ta hãy cùng nhau chia sẻ trách nhiệm. Đây là suy nghĩ và việc làm đứng đắn trong quyết định vận mạng chính trị của các ứng cử viên, đặc biệt là người Việt Nam trong tương lai qua kinh nghiệm đau thương về sự phản bội của cặp bài trùng Madison Nguyễn, Chuck Reed.
Hãy tham gia vào các sinh hoạt cộng đồng trong những ngày sắp tới. Việc trước mắt là sốt sắng ghi danh bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng nhiệm kỳ 5 và ghi danh để trở thành thành viên của Liên Đoàn Cử Tri Người Mỹ gốc Việt tại miền Bắc Cali qua các số điện thoại sau đây:
- (408) 569-0219
- (408) 265-5757
- (408) 206-2605
* Đặng thiên Sơn (26 tháng 3 năm 2009)
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090326_01.htm
---
Thursday, March 26, 2009
Tuesday, March 17, 2009
Bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali nhiệm kỳ V
Thứ Hai, ngày 16 tháng 3 năm 2009
Bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali nhiệm kỳ V • TS Lê Hữu Phú
Bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali nhiệm kỳ V
• TS Lê Hữu Phú
San Jose 03/16/09-- Cuộc bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali nhiệm kỳ V đáng lẽ phải được tổ chức trong tam cá nguyệt cuối năm 2007, nhưng vì cộng đồng đặt trọng tâm vào công cuộc tranh đấu Little Saigon và bãi nhiệm bà Madison nên phải dời lại cho đến nay.
Cuộc bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali nhiệm kỳ V sẽ được tiến hành từ ngày 16 tháng 3 năm 2009 đến ngày 20 tháng 6 năm 2009.
Chúng tôi xin kêu gọi qúi đồng hương cư ngụ tại vùng Bắc California có khả năng và nhiệt huyết, muốn phục vụ cộng đồng hãy nộp đơn ứng cử liên danh (Ban Chấp hành) hoặc đơn danh (Ban Giám sát), để có một cuộc tranh cử thật hào hứng chứng tỏ sự quan tâm của qúi vị trong công cuộc phục vụ cộng đồng.
Chúng tôi cũng xin kêu gọi qúi đồng hương cư ngụ tại vùng Bắc California tham gia bầu cử thật đông đảo, để bầu lên một Ban Đại Diện mới có tiếng nói đại diện mạnh mẽ, để tiếp tục tranh đấu cho chính nghiã, và quyền lợi của cộng đồng người Việt tị nạn tại điạ phương, và cho chính nghiã tự do dân chủ cho hơn 80 triệu đồng bào đang chịu ách đô hộ độc tài của Cộng sản tại Việt Nam.
Kính mời qúi đồng hương theo dõi các tin tức và chi tiết liên hệ tới việc nộp đơn ứng cử, và bầu phiếu trên các cơ quan truyền thông báo chí, và đài phát thanh trong những ngày sắp tới. Ban bầu cử chúng tôi bắt đầu nhận đơn tranh cử kể từ hôm nay 16 tháng 3 năm 2009, cho đến ngày 26 tháng 4 năm 2009. Mọi sự liên lạc xin quí vị gọi các số điện thoại (408) 568-0219 hoặc (408) 206-2605
TM Ủy ban Bầu cử Ban Đại diện Cộng đồng Bắc Cali nhiệm kỳ V:
TS Lê Hữu Phú
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090316_07.htm
---
Bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali nhiệm kỳ V • TS Lê Hữu Phú
Bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali nhiệm kỳ V
• TS Lê Hữu Phú
San Jose 03/16/09-- Cuộc bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali nhiệm kỳ V đáng lẽ phải được tổ chức trong tam cá nguyệt cuối năm 2007, nhưng vì cộng đồng đặt trọng tâm vào công cuộc tranh đấu Little Saigon và bãi nhiệm bà Madison nên phải dời lại cho đến nay.
Cuộc bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali nhiệm kỳ V sẽ được tiến hành từ ngày 16 tháng 3 năm 2009 đến ngày 20 tháng 6 năm 2009.
Chúng tôi xin kêu gọi qúi đồng hương cư ngụ tại vùng Bắc California có khả năng và nhiệt huyết, muốn phục vụ cộng đồng hãy nộp đơn ứng cử liên danh (Ban Chấp hành) hoặc đơn danh (Ban Giám sát), để có một cuộc tranh cử thật hào hứng chứng tỏ sự quan tâm của qúi vị trong công cuộc phục vụ cộng đồng.
Chúng tôi cũng xin kêu gọi qúi đồng hương cư ngụ tại vùng Bắc California tham gia bầu cử thật đông đảo, để bầu lên một Ban Đại Diện mới có tiếng nói đại diện mạnh mẽ, để tiếp tục tranh đấu cho chính nghiã, và quyền lợi của cộng đồng người Việt tị nạn tại điạ phương, và cho chính nghiã tự do dân chủ cho hơn 80 triệu đồng bào đang chịu ách đô hộ độc tài của Cộng sản tại Việt Nam.
Kính mời qúi đồng hương theo dõi các tin tức và chi tiết liên hệ tới việc nộp đơn ứng cử, và bầu phiếu trên các cơ quan truyền thông báo chí, và đài phát thanh trong những ngày sắp tới. Ban bầu cử chúng tôi bắt đầu nhận đơn tranh cử kể từ hôm nay 16 tháng 3 năm 2009, cho đến ngày 26 tháng 4 năm 2009. Mọi sự liên lạc xin quí vị gọi các số điện thoại (408) 568-0219 hoặc (408) 206-2605
TM Ủy ban Bầu cử Ban Đại diện Cộng đồng Bắc Cali nhiệm kỳ V:
TS Lê Hữu Phú
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090316_07.htm
---
LẤY LẠI NIỀM TIN?
Thứ Hai, ngày 16 tháng 3 năm 2009
LẤY LẠI NIỀM TIN? • Kiêm Ái
Nghị viên Madison Nguyễn
LẤY LẠI NIỀM TIN?
• Kiêm Ái
Sau cuộc bầu cử bãi nhiệm nghị viên Madison Nguyễn, kết quả trên giấy trắng mực đen cho phép bà nghị viên Madison Nguyễn ở lại ghế nghị viên hết nhiệm kỳ. Dư luận chung mà chính tờ báo San Jose Mercury News là một tờ báo binh vực nghị viên Madison cũng công nhận, Madison đã vượt qua được tai nạn bãi nhiệm, nhưng phải đối phó với 45% cử tri khu vực 7 không còn tín nhiệm bà, đã ký tên yêu cầu tổ chức cuộc bầu cử bãi nhiệm và họ đã bỏ phiếu bất tín nhiệm Madison Nguyễn. Ngoài số người Mỹ gốc Việt có quyền bỏ phiếu trong cuộc bầu cử này, người Mỹ gốc Việt trong cộng đồng Việt Nam Bắc California cũng như trên khắp thế giới cũng đã tỏ thái độ dứt khoát không tín nhiệm Madison Nguyễn, chẳng những không tín nhiệm bà trong chức vụ nghị viên mà còn coi bà như một kẻ phản bội cộng đồng người Việt chống Cộng.
Ông Nguyễn Ngọc Tiên, trong cương vị Chủ Tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California đã gởi ra một Tâm Thư có câu: "… điều quan trọng trước mắt để có thể cộng tác với hơn 44% cử tri đã không còn tin tưởng và coi bà là đại diện cho họ - mà đa số là cử tri Việt Nam – trong việc thực hiện những dự án cho thành phố noi chung, cho khu vực 7 và nhất là cộng đồng người Việt nói riêng là XIN BÀ TRẢ LẠI HỌ VÀ CHÚNG TÔI MỘT NIỀN TIN”. Có một số người, vì đang uất nghẹn trước kết quả bầu cử, đã hiểu lầm lời nói của ông Nguyễn Ngọc Tiên, hay đúng hơn họ chưa nghĩ tới làm thế nào bà Madison Nguyễn lấy lại niềm tin nơi khối cử tri đã không coi bà là đại diện cho họ ở Hội Đồng Thành Phố, mà còn không coi bà là một phần tử của cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản.
Làm thế nào để lấy lại niềm tin nơi cử tri khu vực 7 nói riêng và cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản tại hải ngoại ở Hoa Kỳ và cả thế giới?
- Trước hết, phải lấy sự thật làm căn bản. Nói cách khác, bà Madison Nguyễn phải thành thật với cộng đồng Việt Nam nói chung và với cử tri khu vực 7 nói riêng. Trong quá trình đặt tên cho khu vực đường Story, bà đã loại cho bằng được tên Little Saigon vì (theo bà) nó có hàm ý chống Cộng. Nếu chỉ vì nó có hàm ý chống Cộng mà bà loại nó thì quả thực bà Madison Nguyễn đã đứng về bên kia chiến tuyến của người Việt tị nạn Cộng Sản. Cộng đồng người Mỹ gốc Việt đang chờ đợi một lời giải thích thành thật của bà, nguyên nhân nào, động lực nào đã đưa đến câu tuyên bố trên. Nếu bà chối bỏ sự thật này, có nghĩa là bà không thành thật thì hầu hết người Việt tị nạn Cộng Sản không chấp nhận bà là một phần tử của cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Sự kiện này đã khiến cho đồng hương Việt Nam chẳng những coi bà đứng hẳn về phía Việt Cộng, mà những kẻ rêu rao là chống Cộng như đài Quê Hương, như mấy tên cò ke lột chốt đi theo Hoàng Thế Dân cũng bị đồng hương khinh bỉ vì “chống Cộng” đối với họ chỉ là chiêu bài, họ đã chối bỏ sự thật là họ đã ủng hộ Madison Nguyẽn, một kẻ chống người chống Cộng bằng lời nói rõ ràng, có chứng cớ.
- Việc vận động ngầm các nghị viên khác, kể cả thị trưởng Chuck Reed để họ thông qua nghị quyết 8/3 cho tên Saigon Business District đã vi phạm luật Brown Act. Vụ này vẫn đang được tiến hành và chỉ nay mai được tòa xử, trên thực tế làm sao Madison Nguyễn có thể chối cãi khi Forrest William đã công nhận trên TV có hàng ngàn người Việt mục kích? Liệu có vì thành thật mà Madison nhìn nhận hành động phạm luật này hay không? Lời tuyên bố của ông Chuck Reed rằng “Saigon Business District là cái tên về chót theo kết quả cuộc thăm dò của Cơ Quan Phát Triển Thành phố, nhưng là một cái tên đáng chọn để tránh gây chia rẽ trong cộng đồng” là ngồi xổm trên sự thật, tác giả câu nói này thực đáng khinh, vì đã chối bỏ một nguyên tắc dân chủ mà nguyên tắc đó đã đưa Chuck Reed và Madison vào ngồi trong tòa thị chính. Liệu Madison có đủ can đảm để thú nhận sự thật hay không? Những kẻ cho rằng ủng hộ Madison là đúng, là phải, có dám cho rằng Madison không vận động ngầm hay không?
- Sau khi bị phía đòi bãi nhiệm tố cáo và nhờ luật sư đưa ra tòa vụ vi phạm luật Brown Act, luật sư của thành phố đã vội vã yêu cầu Madison và Chuck Reed rút lại quyết định ngày 20.11.2007, đặt tên Saigon Business District và 2 người này đã làm điều đó một cách vội vã để chạy tội, thì đáng lý Hội Đồng Thành Phố phải chọn tên Little Saigon như lời đề nghị của nghị viên Kansen Chu là tên được đa số người tham dự đề nghị, nhưng như đã dự trù từ trước, Madison Nguyễn đã âm mưu với Henry Le, tức Lê Văn Hướng đệ nạp một Thỉnh nguyện với 92 chữ ký giả, gạt cả Hội Đồng Thành Phố, gạt cả những thương gia trong khu vực 7 để loại tên Little Saigon. Nếu không có sự vận động ngầm, nếu không có âm mưu gian lận, thử hỏi làm sao Hội Đồng Thành Phố gạt bỏ được đề nghị của nghị viên Kansen Chu, làm sao HĐTP lại mau lẹ chấp nhận đề nghị của Henry Le? Đây là một sự gian lận trắng trợn, vì thủ tục của HĐTP không cho phép một nghị viên kêu một cư dân ra trình bày thỉnh nguyện thư khi các nghị viên khác chưa đọc được bản văn? Bất cứ một đề nghị nào cũng phải được Ủy Ban điều lệ đọc và nghiên cứu sau đó mới thảo luận, biểu quyết và có lịch trình đưa ra một phiên họp của HĐTP. Tại sao HĐTP trong trường hợp này lại vượt thủ tục để chấp nhận như đám cưới chạy tang? Nếu Madison là kẻ thành thật với cộng đồng, tôn trọng sự thật để lấy lại niềm tin, chắc chắn sẽ trình bày sự thật về vụ âm mưu gian lận này.
- Sau khi bị bắt buộc phải tổ chức bầu cử bãi nhiệm, Madison và Chuck Reed đã hấp tấp đề nghị để tất cả cử tri bầu phiếu bằng thư. Đề nghị này đã được bà Lee Price báo cho anh Lê Lộc, Đại diện Ủy Ban Bãi Nhiệm nghị viên Madison Nguyễn biết trước đó hai hôm, sau đó chính bà Lee Price lại lên TV, xác nhận với ông Nguyễn Mạnh đề nghị bầu bằng thư là do Chuck Reed và Madison đề nghị, nhưng, sáng hôm sau, hai người này lại lên đài phát thanh Quê Hương cho rằng không có chuyện đề nghị bầu cử bằng thư cho tất cả cử tri, mà sẽ bầu theo thủ tục thông thường. Điều này, Madison và Chuck Reed nuốt lời một cách trắng trợn. Nhưng tại sao lại đề nghị bầu bằng thư? Đây là một âm mưu gian dối. Madison Nguyễn có can đảm nói sự thật vụ này để lấy lại niềm tin của cử tri khu vực 7 và cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản không?
- Khi tranh cử, phe của bà Madison Nguyễn đã luôn tìm cách thuyết phục để cử tri tin rằng những người muốn recall Maidson không nghĩ đến thành phố đang thiếu ngân sách trầm trọng mà họ chỉ vì tự ái, không đến xỉa đến dân San Jose phải nai lưng ra đóng thuế, v.v…
Nhưng chúng ta thử điểm lại xem từ ngày bà Madison trở thành nghị viên khu vực 7, bà đã tiêu tiền thuế của dân ra sao?
Vừa mới tuyên thệ xong, chưa tổ chức được văn phòng, bà Madison đã tặng cho Vườn Truyền Thống Việt của bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi nửa triệu Mỹ kim. Số tiền này cộng với tiền bà vận động thành phố tặng thêm, tổng cộng là 1.8 triệu Mỹ kim. Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, Lê Văn Hướng và những người trong tổ chức này đã dùng số tiền này ra sao, bà Madison không cần biết. Để dành được sự ủng hộ của Hội doanh gia người Mễ trên đường Story, bà Madison đã lấy tiền thành phố tặng cho họ một trăm ngàn Mỹ kim. Madison Nguyễn đã đề nghị HĐTP tặng cho đội banh dã cầu 1.5 triệu Mỹ kim, nhưng HĐTP đã chấp nhận cho đội banh tư nhân này số tiền 8 trăm ngàn Mỹ kim, nhờ đó, bà Madison Nguyễn đã được Đội Banh này gởi thư vận động cử tri hâm mộ đội banh bỏ phiếu cho bà.
Không kể bà đã đem dự án 2.75 triệu Mỹ kim giao cho bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi thực hiện dự án xây dựng Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng Bắc California cũng chỉ vì để đền ơn cho bác sĩ này.
Khi dự án đặt tên khu Story để vinh danh người Việt với điều kiện ông Tăng Thành Lập toàn quyền quyết định từ A tới Z thì thành phố đã dự trù một ngân khoản 100 ngàn Mỹ Kim. Nhưng khi phải công nhận tên Little Saigon là tên được đa số người Việt mong muốn. Chẳng những cộng đồng người Việt phải tự túc hoàn toàn, mà sự chấp thuận cũng rất hạn hẹp: tạm thời trong 3 năm. Bà Madison Nguyễn có nhúng tay vào những chuyện này hay không? Muốn lấy lại niềm tin của đồng hương Việt Nam tị nạn Cộng Sản, Madison Nguyễn có dám thành thật chấp nhận sự thật này hay không?
- Trước ngày bầu cử không quá một tuần, chương trình phát thanh của Đỗ Vẫn Trọn đã đưa lời phát biểu của một phụ nữ tên Nga Nguyễn nào đó lên diễn đàn (theo xướng ngôn viên thì đã được thu lại có gạn lọc) để sỉ nhục, mắng mỏ và nhất là đe dọa cắt tiền già, tiền bệnh những ai biểu tình, hoặc bầu cử bãi nhiệm Madison Nguyễn, Madison Nguyễn có nhúng tay vào vụ việc này, có được Đỗ Vẫn Trọn thông báo âm mưu này hay không? Ai cũng thấy rõ một sự “maọ hiêm” như vậy chắc chắn Đỗ Vẫn Trọn không thể tự chuyên mà phải có sự đồng thuận hay “chỉ đạo” của Madison Nguyễn, y như vụ giả mạo chữ ký của Lê Văn Hướng. Madison có dám nói ra sự thật để lấy lại niềm tin nơi đồng bào hay không?
- Đã nhiều lần tôi chứng minh rằng hầu hết những người ủng hộ Madison đều là những kẻ đã ít nhiều có thành tích làm ăn, làm lợi hay làm tay sai Cộng Sản. Làm thế nào bà Madison Nguyễn ly khai với những phần tử này? – Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, Đỗ Vẫn Trọn, Vũ Bình Nghi, Hoàng Thế Dân… là những kẻ đã ủng hộ bà hết mình, liệu khi bà vì “lấy lại niềm tin” với cộng đồng mà dứt khoát thái độ với những phần tử này, chúng sẽ phản ứng ra sao đối với bà? Nếu bà Madison Nguyễn muốn hợp tác với cộng đồng người Việt mà vẫn liên kết với hạng người này thì không bao giờ bà lấy lại được niềm tin nơi người chống Cộng. Khi đã công khai ký tên Thông cáo chung giữa thành phố với cộng đồng, chấp nhận Little Saigon là tên được đa số người Việt ưa chuộng, bà cũng tuyên bố cá nhân bà không ưa tên Little Saigon. để lấy lại niềm tin với cộng đồng, bà có can đảm trả lời tại sao bà không thích tên Little Saigon? Nếu bà không trả lời, mọi người tin rằng chỉ vì Little Saigon là tên có hàm ý chống Cộng. Nói cách khác, bà là kẻ chống người chống Cộng hay là ủng hộ Việt Cộng. Liệu bà có dám “chiêu hồi” để lấy lại niềm tin đã mất nơi 5 ngàn cử tri người Việt của khu vực 7 hay không?
- Trong những lần gây quỹ, số người Việt tham dự ủng hộ bà rất ít và chỉ có người sắc dân khác, bà đã quyên được rất nhiều tiền, tiền đó hầu hết do tài phiệt. Ai cũng biết, hạng người tài phiệt bao giờ cũng “bỏ con tép câu con cá”. Họ đòi hỏi bà phải đáp ứng những gì? Hay chính bà cũng chưa biết họ đòi hỏi gì ở bà? Nói cách khác, bà đã ký một cái check trắng, tùy họ viết vào con số. Làm sao bà Madison Nguyễn lấy lại niềm tin của đồng hương Việt Nam ? Hay là số tiền này sẽ được bà “bù đắp” lại như bà đã làm đối với bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi?
- Sự liên kết giữa bà Madison Nguyễn và thị trưởng Chuck Reed trong những “đề nghị”, những hành động mà những người bình thường biết liêm sỉ không bao giờ làm. Do đó, dư luận có những lời đồn đại, ước đoán xấu xa về sự liên hệ này, liệu vì “lấy lại niềm tin” với cnộg đồng, bà Madison Nguyễn có dám chấp nhận sự thật? Các nhà giáo, các giám khảo chấm bài học sinh, thí sinh, thường không căn cứ vào những điểm đúng, nhưng họ căn cứ vào những điểm sai để kết luận 2 người này “cọp dê” nhau.
- Từ khi xảy ra vụ “Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng” cho đến hôm nay bà đã nói láo nhiều lần, nói trước công chúng, trước các đồng viện, làm sao để đồng hương của bà tin rằng từ nay cho đến hết nhiệm kỳ, bà không nói láo tiếp tục? Khi có trong tay đự án xây dựng Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng, bà trao dự án với kinh phí 2.75 triệu Mỹ kim cho bác sĩ Nguynễ Xuân Ngãi để đền ơn ông ta, mặc dù cái ơn của ông ta không thể so sánh được với cái ơn là những lá phiếu cộng đồng đã tin trao cho bà. Với Tăng Thành Lập, mọi người đều thắc mắc tại sao bà lại cúc cung phục vụ Tăng Thành Lập cho đến nỗi phản bội cử tri, phản bội cộng đồng, bán rẻ nhân phẩm và một chút nữa là mất luôn cái ghế nghị viên những ngày còn lại. Bà Madison có can đảm nói thật lý do này để lấy lại niềm tin ở cộng đồng hay không?
- Sau cùng, đây là việc làm hết sức đáng trách của một người con đối với cha mẹ: bà đã đưa thân phụ của bà ra làm mộc che cho bà, binh vực bà không phải là tay sai Cộng Sản bằng cách trưng dẫn 2 bằng chứng, một lá cờ Quốc Gia mới tinh và một chứng chỉ giải ngũ với những bằng chứng giả mạo không thể chối cãi. Một con người vì quyền lợi của mình, dám đưa cha mẹ vào chỗ mất hết danh dự, uy tín, liệu bà Madison còn có tư cách để lấy lại niềm tin từ cử tri của bà hay không?
“Xin bà trả lại cho họ và chúng tôi một niềm tin”. Một lời yêu cầu hết sức đơn giản, nhưng rất khó đáp ứng, nếu bà Madison Nguyễn có thiện chí để đáp ứng yêu cầu này thì chắc chắn hơn 2 năm qua bà ta đã đáp ứng những đòi hỏi tầm thường, không thiệt hại đến ai, ngoài thiệt hại chính trị đối với Việt Cộng (Little Saigon hàm ý chống Cộng) và quyền lợi của tài phiệt, nhưng bà Madison đã không đáp ứng khiến người ta nghĩ bà Madison như một âm binh bị phù thủy sai khiến. Nếu tên phù thủy này đã sai khiến được bà trong quá khứ, khi địa vị của bà như chỉ mành treo chuông thì lúc này, lúc nhờ nó và vây cách của nó, Madison Nguyễn thoát nạn recall, làm sao chúng buông tha cho Madison Nguyễn có cơ hội “lấy lại niềm tin”?
Những vấn nạn trên đây, cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản cũng đặt ra cho đài phát thanh quê Hương. Với sự hiểu biết, với “bề dày chống Cộng” làm sao bà Đoan Trang và ông Nguyên Khôi không biết Madison Nguyễn là kẻ chống người chống Cộng? Đến đây, tưởng cũng nên mở một dấu ngoặc để xin trình bày với một số độc giả đã hỏi Tiếng Dân, trong khi phải đương đầu với những người Việt tị nạn Cộng Sản sao một kẻ ủng hộ hay làm tay sai Việt cộng lại dại dột đến nỗi mượn lời của cư dân và thương nhân để nói với ký giả Joshua Molina của SJMN rằng bà ta không thích Little Saigon chỉ vì nó hàm ý chống Cộng? Xin thưa, khi đó, bà Madison và ông Chuck Reed vừa mới đưa đề nghị đem tên Little Saigon ra để toàn thể cử tri San Jose bầu phiếu. VỚi âm mưu này, họ tin chắc rằng cái tên Little Saigon có đến 99,9% sẽ chết. Đắc thắng với đề nghị đó, Madison đã quên cảnh giác. Ngoài ra, thiên bất dung gian, không có chính nghĩa thường hay có những cái sơ hở để từ đó người ta có thể dễ dàng khám phá sự thật. Hơn nữa, kinh nghiệm những người chống Cộng cho chúng tôi nhận xét, những ai cộng tác với Việt Cộng thường bị chúng “thử thách lòng trung thành” bằng cách nhúng tay vào chàm để không còn đường lui.
Trong lời cảm tạ cũng như một phát biểu vừa qua, Madison cũng có đề cập đến vấn đề lấy lại niềm tin nơi cộng đồng sau khi ông Nguyễn Ngọc Tiên đã “xin bà trả lại cho họ và chúng tôi một niềm tin”, nhưng chúng tôi thấy vượt qua được những trở ngại nêu trên thật thiên nan vạn nạn. Và nếu Madison không làm những điều tối cần thiết nêu trên thì chẳng những không lấy được niềm tin của cộng đồng mà còn bị cộng đồng cho là phản bội, là chạy theo những kẻ làm lợi cho Cộng Sản.
- Có người cho rằng nếu Madison muốn tạo niềm tin nơi cử tri khu vực 7, Bà chỉ cần thực hiện những lời hứa khi ra ứng cử trước đây như: Xây dựng Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng Việt Nam, đặt tên Việt Nam cho khu vực thương mại trên đường Story là Little Saigon mà đa số đồng hương đã chọn hay xây dựng công viên với đài tưởng niệm Chiến Sĩ Việt Mỹ v.v.. , chúng tôi tin rằng vì nhu cầu tái cử để Madison có thể thực hiện những mưu đồ mà các thế lực mong muốn, họ sẵn sàng cho phép và vận động cho Madison hoàn thành những lời hứa trên. Do đó, vấn đề này không phải là vấn đề quan trọng, vấn đề quan trọng trong việc lấy lại niềm tin là thành thật nhìn nhận những việc làm sai trái trước kia. Vấn đề gian lận bầu cử theo tin đồn như Tòa Tổng Lãnh Sự VC đã huy động một số đông du học sinh ngày đêm giúp Madison gọi điện thoại tới các gia đình người Mỹ, người Mễ, tới từng nhà đưa flyers, điền phiếu bầu giúp và lo lót tiền bạc để mua phiếu, gian lận phiếu khi kiểm, v.v… giờ này không thành vấn đề nữa, chỉ cần sự thành thật của Madison bằng cách nói ra sự thật các vấn nạn nêu trên để đồng hương trắc nghiệm sự thành thật của Madison mà thôi. Cũng như sự chèn ép phía bãi nhiệm Madison của Biện Lý Cuộc Quận Hạt Santa Clara, cho nhân viên làm khó dễ thiện nguyện viên của họ, trong khi sự vi phạm luật pháp trắng trợn của Henry Le thì bà viện cớ này nọ để không điều tra, vụ Nga Nguyễn sỉ nhục các cụ cao niên cũng được bà Carr “để từ từ”, tất cả đã qua rồi, không cần truy cứu thêm.
Đài phát thanh Quê Hương cũng như một vài phần tử ủng hộ Madison mà vẫn tự cho mình chống Cộng cũng nên đáp ứng những vấn nạn trên mới có thể tiếp tục xưng mình là những phần tử chống Cộng. Nếu không, những lời xưng tụng mình là kẻ chống Cộng chỉ làm trò cười cho người Mỹ gốc Việt.
Nếu muốn nói lên tất cả sự thật để lấy lại niềm tin của 45% cử tri người Việt, Madison làm cách nào? Dễ dàng. Madison hãy mở một cuộc họp báo, công bố những âm mưu đã làm cho mọi người biết, hoặc tạo một cuộc phỏng vấn để trả lời những câu hỏi nói trên. Ngược lại, nếu Madison không chứng tỏ sự thành thật của bà ta thì cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản phải coi những năm tháng còn lại của bà ta như không có. Không cho Madison hiện diện trong các sinh hoạt cộng đồng, chỗ nào có Madison thì không có họ, tổ chức nào ủng hộ bà ta chúng ta hãy coi đó như là những kẻ ủng hộ hoặc làm tay sai Việt cộng, vì Madison chống người chống Cộng.
Kiêm Ái
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090316_03.htm
---
LẤY LẠI NIỀM TIN? • Kiêm Ái
Nghị viên Madison Nguyễn
LẤY LẠI NIỀM TIN?
• Kiêm Ái
Sau cuộc bầu cử bãi nhiệm nghị viên Madison Nguyễn, kết quả trên giấy trắng mực đen cho phép bà nghị viên Madison Nguyễn ở lại ghế nghị viên hết nhiệm kỳ. Dư luận chung mà chính tờ báo San Jose Mercury News là một tờ báo binh vực nghị viên Madison cũng công nhận, Madison đã vượt qua được tai nạn bãi nhiệm, nhưng phải đối phó với 45% cử tri khu vực 7 không còn tín nhiệm bà, đã ký tên yêu cầu tổ chức cuộc bầu cử bãi nhiệm và họ đã bỏ phiếu bất tín nhiệm Madison Nguyễn. Ngoài số người Mỹ gốc Việt có quyền bỏ phiếu trong cuộc bầu cử này, người Mỹ gốc Việt trong cộng đồng Việt Nam Bắc California cũng như trên khắp thế giới cũng đã tỏ thái độ dứt khoát không tín nhiệm Madison Nguyễn, chẳng những không tín nhiệm bà trong chức vụ nghị viên mà còn coi bà như một kẻ phản bội cộng đồng người Việt chống Cộng.
Ông Nguyễn Ngọc Tiên, trong cương vị Chủ Tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California đã gởi ra một Tâm Thư có câu: "… điều quan trọng trước mắt để có thể cộng tác với hơn 44% cử tri đã không còn tin tưởng và coi bà là đại diện cho họ - mà đa số là cử tri Việt Nam – trong việc thực hiện những dự án cho thành phố noi chung, cho khu vực 7 và nhất là cộng đồng người Việt nói riêng là XIN BÀ TRẢ LẠI HỌ VÀ CHÚNG TÔI MỘT NIỀN TIN”. Có một số người, vì đang uất nghẹn trước kết quả bầu cử, đã hiểu lầm lời nói của ông Nguyễn Ngọc Tiên, hay đúng hơn họ chưa nghĩ tới làm thế nào bà Madison Nguyễn lấy lại niềm tin nơi khối cử tri đã không coi bà là đại diện cho họ ở Hội Đồng Thành Phố, mà còn không coi bà là một phần tử của cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản.
Làm thế nào để lấy lại niềm tin nơi cử tri khu vực 7 nói riêng và cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản tại hải ngoại ở Hoa Kỳ và cả thế giới?
- Trước hết, phải lấy sự thật làm căn bản. Nói cách khác, bà Madison Nguyễn phải thành thật với cộng đồng Việt Nam nói chung và với cử tri khu vực 7 nói riêng. Trong quá trình đặt tên cho khu vực đường Story, bà đã loại cho bằng được tên Little Saigon vì (theo bà) nó có hàm ý chống Cộng. Nếu chỉ vì nó có hàm ý chống Cộng mà bà loại nó thì quả thực bà Madison Nguyễn đã đứng về bên kia chiến tuyến của người Việt tị nạn Cộng Sản. Cộng đồng người Mỹ gốc Việt đang chờ đợi một lời giải thích thành thật của bà, nguyên nhân nào, động lực nào đã đưa đến câu tuyên bố trên. Nếu bà chối bỏ sự thật này, có nghĩa là bà không thành thật thì hầu hết người Việt tị nạn Cộng Sản không chấp nhận bà là một phần tử của cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Sự kiện này đã khiến cho đồng hương Việt Nam chẳng những coi bà đứng hẳn về phía Việt Cộng, mà những kẻ rêu rao là chống Cộng như đài Quê Hương, như mấy tên cò ke lột chốt đi theo Hoàng Thế Dân cũng bị đồng hương khinh bỉ vì “chống Cộng” đối với họ chỉ là chiêu bài, họ đã chối bỏ sự thật là họ đã ủng hộ Madison Nguyẽn, một kẻ chống người chống Cộng bằng lời nói rõ ràng, có chứng cớ.
- Việc vận động ngầm các nghị viên khác, kể cả thị trưởng Chuck Reed để họ thông qua nghị quyết 8/3 cho tên Saigon Business District đã vi phạm luật Brown Act. Vụ này vẫn đang được tiến hành và chỉ nay mai được tòa xử, trên thực tế làm sao Madison Nguyễn có thể chối cãi khi Forrest William đã công nhận trên TV có hàng ngàn người Việt mục kích? Liệu có vì thành thật mà Madison nhìn nhận hành động phạm luật này hay không? Lời tuyên bố của ông Chuck Reed rằng “Saigon Business District là cái tên về chót theo kết quả cuộc thăm dò của Cơ Quan Phát Triển Thành phố, nhưng là một cái tên đáng chọn để tránh gây chia rẽ trong cộng đồng” là ngồi xổm trên sự thật, tác giả câu nói này thực đáng khinh, vì đã chối bỏ một nguyên tắc dân chủ mà nguyên tắc đó đã đưa Chuck Reed và Madison vào ngồi trong tòa thị chính. Liệu Madison có đủ can đảm để thú nhận sự thật hay không? Những kẻ cho rằng ủng hộ Madison là đúng, là phải, có dám cho rằng Madison không vận động ngầm hay không?
- Sau khi bị phía đòi bãi nhiệm tố cáo và nhờ luật sư đưa ra tòa vụ vi phạm luật Brown Act, luật sư của thành phố đã vội vã yêu cầu Madison và Chuck Reed rút lại quyết định ngày 20.11.2007, đặt tên Saigon Business District và 2 người này đã làm điều đó một cách vội vã để chạy tội, thì đáng lý Hội Đồng Thành Phố phải chọn tên Little Saigon như lời đề nghị của nghị viên Kansen Chu là tên được đa số người tham dự đề nghị, nhưng như đã dự trù từ trước, Madison Nguyễn đã âm mưu với Henry Le, tức Lê Văn Hướng đệ nạp một Thỉnh nguyện với 92 chữ ký giả, gạt cả Hội Đồng Thành Phố, gạt cả những thương gia trong khu vực 7 để loại tên Little Saigon. Nếu không có sự vận động ngầm, nếu không có âm mưu gian lận, thử hỏi làm sao Hội Đồng Thành Phố gạt bỏ được đề nghị của nghị viên Kansen Chu, làm sao HĐTP lại mau lẹ chấp nhận đề nghị của Henry Le? Đây là một sự gian lận trắng trợn, vì thủ tục của HĐTP không cho phép một nghị viên kêu một cư dân ra trình bày thỉnh nguyện thư khi các nghị viên khác chưa đọc được bản văn? Bất cứ một đề nghị nào cũng phải được Ủy Ban điều lệ đọc và nghiên cứu sau đó mới thảo luận, biểu quyết và có lịch trình đưa ra một phiên họp của HĐTP. Tại sao HĐTP trong trường hợp này lại vượt thủ tục để chấp nhận như đám cưới chạy tang? Nếu Madison là kẻ thành thật với cộng đồng, tôn trọng sự thật để lấy lại niềm tin, chắc chắn sẽ trình bày sự thật về vụ âm mưu gian lận này.
- Sau khi bị bắt buộc phải tổ chức bầu cử bãi nhiệm, Madison và Chuck Reed đã hấp tấp đề nghị để tất cả cử tri bầu phiếu bằng thư. Đề nghị này đã được bà Lee Price báo cho anh Lê Lộc, Đại diện Ủy Ban Bãi Nhiệm nghị viên Madison Nguyễn biết trước đó hai hôm, sau đó chính bà Lee Price lại lên TV, xác nhận với ông Nguyễn Mạnh đề nghị bầu bằng thư là do Chuck Reed và Madison đề nghị, nhưng, sáng hôm sau, hai người này lại lên đài phát thanh Quê Hương cho rằng không có chuyện đề nghị bầu cử bằng thư cho tất cả cử tri, mà sẽ bầu theo thủ tục thông thường. Điều này, Madison và Chuck Reed nuốt lời một cách trắng trợn. Nhưng tại sao lại đề nghị bầu bằng thư? Đây là một âm mưu gian dối. Madison Nguyễn có can đảm nói sự thật vụ này để lấy lại niềm tin của cử tri khu vực 7 và cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản không?
- Khi tranh cử, phe của bà Madison Nguyễn đã luôn tìm cách thuyết phục để cử tri tin rằng những người muốn recall Maidson không nghĩ đến thành phố đang thiếu ngân sách trầm trọng mà họ chỉ vì tự ái, không đến xỉa đến dân San Jose phải nai lưng ra đóng thuế, v.v…
Nhưng chúng ta thử điểm lại xem từ ngày bà Madison trở thành nghị viên khu vực 7, bà đã tiêu tiền thuế của dân ra sao?
Vừa mới tuyên thệ xong, chưa tổ chức được văn phòng, bà Madison đã tặng cho Vườn Truyền Thống Việt của bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi nửa triệu Mỹ kim. Số tiền này cộng với tiền bà vận động thành phố tặng thêm, tổng cộng là 1.8 triệu Mỹ kim. Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, Lê Văn Hướng và những người trong tổ chức này đã dùng số tiền này ra sao, bà Madison không cần biết. Để dành được sự ủng hộ của Hội doanh gia người Mễ trên đường Story, bà Madison đã lấy tiền thành phố tặng cho họ một trăm ngàn Mỹ kim. Madison Nguyễn đã đề nghị HĐTP tặng cho đội banh dã cầu 1.5 triệu Mỹ kim, nhưng HĐTP đã chấp nhận cho đội banh tư nhân này số tiền 8 trăm ngàn Mỹ kim, nhờ đó, bà Madison Nguyễn đã được Đội Banh này gởi thư vận động cử tri hâm mộ đội banh bỏ phiếu cho bà.
Không kể bà đã đem dự án 2.75 triệu Mỹ kim giao cho bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi thực hiện dự án xây dựng Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng Bắc California cũng chỉ vì để đền ơn cho bác sĩ này.
Khi dự án đặt tên khu Story để vinh danh người Việt với điều kiện ông Tăng Thành Lập toàn quyền quyết định từ A tới Z thì thành phố đã dự trù một ngân khoản 100 ngàn Mỹ Kim. Nhưng khi phải công nhận tên Little Saigon là tên được đa số người Việt mong muốn. Chẳng những cộng đồng người Việt phải tự túc hoàn toàn, mà sự chấp thuận cũng rất hạn hẹp: tạm thời trong 3 năm. Bà Madison Nguyễn có nhúng tay vào những chuyện này hay không? Muốn lấy lại niềm tin của đồng hương Việt Nam tị nạn Cộng Sản, Madison Nguyễn có dám thành thật chấp nhận sự thật này hay không?
- Trước ngày bầu cử không quá một tuần, chương trình phát thanh của Đỗ Vẫn Trọn đã đưa lời phát biểu của một phụ nữ tên Nga Nguyễn nào đó lên diễn đàn (theo xướng ngôn viên thì đã được thu lại có gạn lọc) để sỉ nhục, mắng mỏ và nhất là đe dọa cắt tiền già, tiền bệnh những ai biểu tình, hoặc bầu cử bãi nhiệm Madison Nguyễn, Madison Nguyễn có nhúng tay vào vụ việc này, có được Đỗ Vẫn Trọn thông báo âm mưu này hay không? Ai cũng thấy rõ một sự “maọ hiêm” như vậy chắc chắn Đỗ Vẫn Trọn không thể tự chuyên mà phải có sự đồng thuận hay “chỉ đạo” của Madison Nguyễn, y như vụ giả mạo chữ ký của Lê Văn Hướng. Madison có dám nói ra sự thật để lấy lại niềm tin nơi đồng bào hay không?
- Đã nhiều lần tôi chứng minh rằng hầu hết những người ủng hộ Madison đều là những kẻ đã ít nhiều có thành tích làm ăn, làm lợi hay làm tay sai Cộng Sản. Làm thế nào bà Madison Nguyễn ly khai với những phần tử này? – Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi, Đỗ Vẫn Trọn, Vũ Bình Nghi, Hoàng Thế Dân… là những kẻ đã ủng hộ bà hết mình, liệu khi bà vì “lấy lại niềm tin” với cộng đồng mà dứt khoát thái độ với những phần tử này, chúng sẽ phản ứng ra sao đối với bà? Nếu bà Madison Nguyễn muốn hợp tác với cộng đồng người Việt mà vẫn liên kết với hạng người này thì không bao giờ bà lấy lại được niềm tin nơi người chống Cộng. Khi đã công khai ký tên Thông cáo chung giữa thành phố với cộng đồng, chấp nhận Little Saigon là tên được đa số người Việt ưa chuộng, bà cũng tuyên bố cá nhân bà không ưa tên Little Saigon. để lấy lại niềm tin với cộng đồng, bà có can đảm trả lời tại sao bà không thích tên Little Saigon? Nếu bà không trả lời, mọi người tin rằng chỉ vì Little Saigon là tên có hàm ý chống Cộng. Nói cách khác, bà là kẻ chống người chống Cộng hay là ủng hộ Việt Cộng. Liệu bà có dám “chiêu hồi” để lấy lại niềm tin đã mất nơi 5 ngàn cử tri người Việt của khu vực 7 hay không?
- Trong những lần gây quỹ, số người Việt tham dự ủng hộ bà rất ít và chỉ có người sắc dân khác, bà đã quyên được rất nhiều tiền, tiền đó hầu hết do tài phiệt. Ai cũng biết, hạng người tài phiệt bao giờ cũng “bỏ con tép câu con cá”. Họ đòi hỏi bà phải đáp ứng những gì? Hay chính bà cũng chưa biết họ đòi hỏi gì ở bà? Nói cách khác, bà đã ký một cái check trắng, tùy họ viết vào con số. Làm sao bà Madison Nguyễn lấy lại niềm tin của đồng hương Việt Nam ? Hay là số tiền này sẽ được bà “bù đắp” lại như bà đã làm đối với bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi?
- Sự liên kết giữa bà Madison Nguyễn và thị trưởng Chuck Reed trong những “đề nghị”, những hành động mà những người bình thường biết liêm sỉ không bao giờ làm. Do đó, dư luận có những lời đồn đại, ước đoán xấu xa về sự liên hệ này, liệu vì “lấy lại niềm tin” với cnộg đồng, bà Madison Nguyễn có dám chấp nhận sự thật? Các nhà giáo, các giám khảo chấm bài học sinh, thí sinh, thường không căn cứ vào những điểm đúng, nhưng họ căn cứ vào những điểm sai để kết luận 2 người này “cọp dê” nhau.
- Từ khi xảy ra vụ “Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng” cho đến hôm nay bà đã nói láo nhiều lần, nói trước công chúng, trước các đồng viện, làm sao để đồng hương của bà tin rằng từ nay cho đến hết nhiệm kỳ, bà không nói láo tiếp tục? Khi có trong tay đự án xây dựng Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng, bà trao dự án với kinh phí 2.75 triệu Mỹ kim cho bác sĩ Nguynễ Xuân Ngãi để đền ơn ông ta, mặc dù cái ơn của ông ta không thể so sánh được với cái ơn là những lá phiếu cộng đồng đã tin trao cho bà. Với Tăng Thành Lập, mọi người đều thắc mắc tại sao bà lại cúc cung phục vụ Tăng Thành Lập cho đến nỗi phản bội cử tri, phản bội cộng đồng, bán rẻ nhân phẩm và một chút nữa là mất luôn cái ghế nghị viên những ngày còn lại. Bà Madison có can đảm nói thật lý do này để lấy lại niềm tin ở cộng đồng hay không?
- Sau cùng, đây là việc làm hết sức đáng trách của một người con đối với cha mẹ: bà đã đưa thân phụ của bà ra làm mộc che cho bà, binh vực bà không phải là tay sai Cộng Sản bằng cách trưng dẫn 2 bằng chứng, một lá cờ Quốc Gia mới tinh và một chứng chỉ giải ngũ với những bằng chứng giả mạo không thể chối cãi. Một con người vì quyền lợi của mình, dám đưa cha mẹ vào chỗ mất hết danh dự, uy tín, liệu bà Madison còn có tư cách để lấy lại niềm tin từ cử tri của bà hay không?
“Xin bà trả lại cho họ và chúng tôi một niềm tin”. Một lời yêu cầu hết sức đơn giản, nhưng rất khó đáp ứng, nếu bà Madison Nguyễn có thiện chí để đáp ứng yêu cầu này thì chắc chắn hơn 2 năm qua bà ta đã đáp ứng những đòi hỏi tầm thường, không thiệt hại đến ai, ngoài thiệt hại chính trị đối với Việt Cộng (Little Saigon hàm ý chống Cộng) và quyền lợi của tài phiệt, nhưng bà Madison đã không đáp ứng khiến người ta nghĩ bà Madison như một âm binh bị phù thủy sai khiến. Nếu tên phù thủy này đã sai khiến được bà trong quá khứ, khi địa vị của bà như chỉ mành treo chuông thì lúc này, lúc nhờ nó và vây cách của nó, Madison Nguyễn thoát nạn recall, làm sao chúng buông tha cho Madison Nguyễn có cơ hội “lấy lại niềm tin”?
Những vấn nạn trên đây, cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản cũng đặt ra cho đài phát thanh quê Hương. Với sự hiểu biết, với “bề dày chống Cộng” làm sao bà Đoan Trang và ông Nguyên Khôi không biết Madison Nguyễn là kẻ chống người chống Cộng? Đến đây, tưởng cũng nên mở một dấu ngoặc để xin trình bày với một số độc giả đã hỏi Tiếng Dân, trong khi phải đương đầu với những người Việt tị nạn Cộng Sản sao một kẻ ủng hộ hay làm tay sai Việt cộng lại dại dột đến nỗi mượn lời của cư dân và thương nhân để nói với ký giả Joshua Molina của SJMN rằng bà ta không thích Little Saigon chỉ vì nó hàm ý chống Cộng? Xin thưa, khi đó, bà Madison và ông Chuck Reed vừa mới đưa đề nghị đem tên Little Saigon ra để toàn thể cử tri San Jose bầu phiếu. VỚi âm mưu này, họ tin chắc rằng cái tên Little Saigon có đến 99,9% sẽ chết. Đắc thắng với đề nghị đó, Madison đã quên cảnh giác. Ngoài ra, thiên bất dung gian, không có chính nghĩa thường hay có những cái sơ hở để từ đó người ta có thể dễ dàng khám phá sự thật. Hơn nữa, kinh nghiệm những người chống Cộng cho chúng tôi nhận xét, những ai cộng tác với Việt Cộng thường bị chúng “thử thách lòng trung thành” bằng cách nhúng tay vào chàm để không còn đường lui.
Trong lời cảm tạ cũng như một phát biểu vừa qua, Madison cũng có đề cập đến vấn đề lấy lại niềm tin nơi cộng đồng sau khi ông Nguyễn Ngọc Tiên đã “xin bà trả lại cho họ và chúng tôi một niềm tin”, nhưng chúng tôi thấy vượt qua được những trở ngại nêu trên thật thiên nan vạn nạn. Và nếu Madison không làm những điều tối cần thiết nêu trên thì chẳng những không lấy được niềm tin của cộng đồng mà còn bị cộng đồng cho là phản bội, là chạy theo những kẻ làm lợi cho Cộng Sản.
- Có người cho rằng nếu Madison muốn tạo niềm tin nơi cử tri khu vực 7, Bà chỉ cần thực hiện những lời hứa khi ra ứng cử trước đây như: Xây dựng Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng Việt Nam, đặt tên Việt Nam cho khu vực thương mại trên đường Story là Little Saigon mà đa số đồng hương đã chọn hay xây dựng công viên với đài tưởng niệm Chiến Sĩ Việt Mỹ v.v.. , chúng tôi tin rằng vì nhu cầu tái cử để Madison có thể thực hiện những mưu đồ mà các thế lực mong muốn, họ sẵn sàng cho phép và vận động cho Madison hoàn thành những lời hứa trên. Do đó, vấn đề này không phải là vấn đề quan trọng, vấn đề quan trọng trong việc lấy lại niềm tin là thành thật nhìn nhận những việc làm sai trái trước kia. Vấn đề gian lận bầu cử theo tin đồn như Tòa Tổng Lãnh Sự VC đã huy động một số đông du học sinh ngày đêm giúp Madison gọi điện thoại tới các gia đình người Mỹ, người Mễ, tới từng nhà đưa flyers, điền phiếu bầu giúp và lo lót tiền bạc để mua phiếu, gian lận phiếu khi kiểm, v.v… giờ này không thành vấn đề nữa, chỉ cần sự thành thật của Madison bằng cách nói ra sự thật các vấn nạn nêu trên để đồng hương trắc nghiệm sự thành thật của Madison mà thôi. Cũng như sự chèn ép phía bãi nhiệm Madison của Biện Lý Cuộc Quận Hạt Santa Clara, cho nhân viên làm khó dễ thiện nguyện viên của họ, trong khi sự vi phạm luật pháp trắng trợn của Henry Le thì bà viện cớ này nọ để không điều tra, vụ Nga Nguyễn sỉ nhục các cụ cao niên cũng được bà Carr “để từ từ”, tất cả đã qua rồi, không cần truy cứu thêm.
Đài phát thanh Quê Hương cũng như một vài phần tử ủng hộ Madison mà vẫn tự cho mình chống Cộng cũng nên đáp ứng những vấn nạn trên mới có thể tiếp tục xưng mình là những phần tử chống Cộng. Nếu không, những lời xưng tụng mình là kẻ chống Cộng chỉ làm trò cười cho người Mỹ gốc Việt.
Nếu muốn nói lên tất cả sự thật để lấy lại niềm tin của 45% cử tri người Việt, Madison làm cách nào? Dễ dàng. Madison hãy mở một cuộc họp báo, công bố những âm mưu đã làm cho mọi người biết, hoặc tạo một cuộc phỏng vấn để trả lời những câu hỏi nói trên. Ngược lại, nếu Madison không chứng tỏ sự thành thật của bà ta thì cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản phải coi những năm tháng còn lại của bà ta như không có. Không cho Madison hiện diện trong các sinh hoạt cộng đồng, chỗ nào có Madison thì không có họ, tổ chức nào ủng hộ bà ta chúng ta hãy coi đó như là những kẻ ủng hộ hoặc làm tay sai Việt cộng, vì Madison chống người chống Cộng.
Kiêm Ái
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090316_03.htm
---
Thursday, March 12, 2009
THƯ MỜI Tham dự Buổi họp mặt HỘI NGỘ ĐOÀN KẾT • Cộng Đồng Việt Nam Bắc California
Thứ Ba, ngày 10 tháng 3 năm 2009
THƯ MỜI Tham dự Buổi họp mặt HỘI NGỘ ĐOÀN KẾT • Cộng Đồng Việt Nam Bắc California
CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM BẮC CALIFORNIA
2129 South 10th Street, San Jose , CA 95112
Điện thoại: 408-242 4056, 408-712 5977, 408-568 9936
THƯ MỜI
Tham dự Buổi họp mặt HỘI NGỘ ĐOÀN KẾT
Kính thưa quý vị đồng hương Việt Nam tỵ nạn cộng sản,
Một phiên họp bất thường vào tối Thứ Sáu ngày 6 tháng 3 năm 2009 để thảo luận, biểu quyết và yêu cầu Ban Đại diện Cộng đồng đứng ra tổ chức:
Buổi họp mặt HỘI NGỘ ĐOÀN KẾT
tại Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng
2129 South 10th Street, San Jose , CA 95112
Từ 6 giờ 00 Chiều Thứ Sáu
Ngày 13 tháng 3 năm 2009.
Ban tổ chức sẽ vận động sự đóng góp tài chánh từ đồng hương, một số mạnh thường quân sẽ ứng trước cho ban tổ chức thực hiện buổi họp mặt, và khi quý đồng hương tham dự sẽ tiếp tay đóng góp tùy hỉ.
Ban tổ chức kính mời toàn thể quý đồng hương tham dự Buổi HÔI NGỘ ĐOÀN KẾT này. Sự tham dự đông đảo của quý vị đồng hương là thể hiện tinh thần đoàn kết mạnh mẽ hơn lúc nào hết của cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản, là biểu lộ lòng trân trọng đối với những thành viên trong Ủy Ban Bãi Nhiệm nhất là Anh Chị Em Trẻ đã dấn thân hy sinh trong hơn một năm qua, cương quyết thực hiện lòng mong muốn của đa số đồng hương.
Sự hiện diện đông đảo của quý vị cũng nói lên quyết tâm đoàn kết xây dựng cộng đồng vững mạnh tại Miền Bắc California .
Trân trọng kính mời
TM. Ban tổ chức
Trưởng ban Nguyễn Ngọc Tiên
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090310_01.htm
---
THƯ MỜI Tham dự Buổi họp mặt HỘI NGỘ ĐOÀN KẾT • Cộng Đồng Việt Nam Bắc California
CỘNG ĐỒNG VIỆT NAM BẮC CALIFORNIA
2129 South 10th Street, San Jose , CA 95112
Điện thoại: 408-242 4056, 408-712 5977, 408-568 9936
THƯ MỜI
Tham dự Buổi họp mặt HỘI NGỘ ĐOÀN KẾT
Kính thưa quý vị đồng hương Việt Nam tỵ nạn cộng sản,
Một phiên họp bất thường vào tối Thứ Sáu ngày 6 tháng 3 năm 2009 để thảo luận, biểu quyết và yêu cầu Ban Đại diện Cộng đồng đứng ra tổ chức:
Buổi họp mặt HỘI NGỘ ĐOÀN KẾT
tại Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng
2129 South 10th Street, San Jose , CA 95112
Từ 6 giờ 00 Chiều Thứ Sáu
Ngày 13 tháng 3 năm 2009.
Ban tổ chức sẽ vận động sự đóng góp tài chánh từ đồng hương, một số mạnh thường quân sẽ ứng trước cho ban tổ chức thực hiện buổi họp mặt, và khi quý đồng hương tham dự sẽ tiếp tay đóng góp tùy hỉ.
Ban tổ chức kính mời toàn thể quý đồng hương tham dự Buổi HÔI NGỘ ĐOÀN KẾT này. Sự tham dự đông đảo của quý vị đồng hương là thể hiện tinh thần đoàn kết mạnh mẽ hơn lúc nào hết của cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản, là biểu lộ lòng trân trọng đối với những thành viên trong Ủy Ban Bãi Nhiệm nhất là Anh Chị Em Trẻ đã dấn thân hy sinh trong hơn một năm qua, cương quyết thực hiện lòng mong muốn của đa số đồng hương.
Sự hiện diện đông đảo của quý vị cũng nói lên quyết tâm đoàn kết xây dựng cộng đồng vững mạnh tại Miền Bắc California .
Trân trọng kính mời
TM. Ban tổ chức
Trưởng ban Nguyễn Ngọc Tiên
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090310_01.htm
---
Tuesday, March 10, 2009
Xin cám ơn những tấm lòng vàng
Xe vận động bầu Yes bãi nhiệm NV Madison Nguyễn chụp ngày 28/2/2009 (Photo: MyLoi).
Thứ Hai, ngày 9 tháng 3 năm 20099
Xin cám ơn những tấm lòng vàng • Bạch Tường Linh
Xin cám ơn những tấm lòng vàng, cám ơn những bước chân âm thầm
• Bạch Tường Linh
Để giành lại công bằng dân chủ cho mọi sắc dân tại khu vực 7 nói riêng, tại thành phố San José nói chung, Cộng đồng người Việt tị nạn chân chính, được sự hỗ trợ của một số các sắc dân bạn đã can đảm dấy lên chiến dịch chống áp bức bất công khởi đi từ sự việc thành phố San José muốn đặt một cái tên Việt nam cho một khu phố thương mại Việt Nam trên đường Story để vinh danh những đóng góp của cộng đồng tị nạn VN trong sự phát triển chung về mọi mặt cho thành phố.
Cuộc tranh đấu hợp tình, hợp lý đầy chính nghĩa chỉ xảy ra sau khi NV Madison Nguyễn quay lưng lại với đa số đồng hương đã tín nhiệm bỏ phiếu cho mình đắc cử, hướng dẫn sai lạc các đồng viện khác, khước từ nguyện vọng nhỏ bé là một danh xưng “LITTLE SAIGON”.
Từ hệ lụy của sự phản dân chủ và áp bức trắng trợn của Madison và đa số tập đoàn lãnh đạo thành phố, tiến trình bãi nhiệm nghị viên Việt nam bất xứng đã được hình thành và thực hiện dòng dã gần môt năm trời.
Tiến trình bãi nhiệm đó được liên tục diễn ra qua các giai đoạn cần thiết phù hợp với hiến chương của Thành phố :
1/Thành lập Ủy ban bãi nhiệm,
2/Thu thập và đệ nạp thỉnh nguyện thư với chữ ký tiên khởi cần thiết của các cử tri khu vực 7 là 50, (số chữ ký thu được chính thức là 104 , trong đó có một chữ không cần thiết phải loại đi vì gạch xóa).
3/Tiến hành thủ tục xin 3,162 chữ ký theo tỉ lệ 12 % số cử tri ghi danh đi bầu trong khu vực, sau khi thỉnh nguyện thư xin bãi nhiệm được Thành phố chuẩn thuận.
4/Nộp thỉnh nguyện thư xin mở một cuộc bầu cử đặc biệt tại khu vực 7 sau khi số chữ ký cần thiết (3,162) được thu thập. Thực tế, số chữ ký được đệ nạp đã lên đến 5,180 trước thời hạn quy định (13 tháng 9, 2008) khoảng 2 tuần lễ. Số chữ ký hợp lệ được kiểm theo cách “bất chợt”, tức Random là 4,775/5,180 tức là 150 % so với yêu cầu (4,775/3,162). Trong khi bên phía chống bãi nhiệm chỉ đạt được 8 chữ ký hợp lệ trên tổng số 147 chữ ký thu được.Vì sự quá chênh lệch này mà nỗ lực “vùi dập” càng tung ra nhiều chiêu “quái gở” làm ngỡ ngàng và chùn bước các cử tri, nhất là những vị cao niên.
5/Hội đồng Thành phố họp ngày 4 tháng 11, 2008 ra quyết nghị mở cuộc bầu phiếu đặc biệt ngày 3/3/2009 để toàn cử tri khu vực 7 quyết định đồng ý hay không đồng ý việc bãi nhiện NV Madison Nguyễn. (Sau khi số phiếu hợp lệ được chấp thuận).
Do chủ trương của Thị Trưởng Chuck Reed là “vùi dập” bằng quyền lực “ghê gớm” cuộc bãi nhiệm từ sau khi khởi sự việc thu thập chữ ký ít hôm, nên kết quả là NV Madison vẫn còn tại chức cho đến hết nhiệm kỳ vào năm 2010.
Vì mục đích của tựa đề bài này, người viết muốn nhấn mạnh về những đóng góp nhân, tài, lực trong chuỗi thời gian từ lúc khởi sự thành lập Ủy Ban Bãi Nhiệm NV Madison Nguyễn cho tới 8 giờ tối ngày bầu cử, 3/3/2009.
UBBN NV Madison Nguyễn từ lúc hình thành (trên dưới 10 người) cho tới ngày chấm dứt chiến dịch (gần 100 thành viên, bao gồm gần 50 vị mới tham gia trong ngày bầu cử), quả là con số quá khiêm nhường so với lực lượng áp đảo của phía NV Madison, gồm lực lượng của Đảng Dân chủ, lưc lượng công đoàn vùng Nam vịnh (sẵn sàng đấm vào mặt các thành viên UBBN), và các thế lực cùng phe.
Song song với nỗ lực chính, một số thương gia và cơ sở điển hình đã đóng góp về tài chính, nơi chốn làm việc cho UBBN như cơ sở của TS Lê Hữu Phú (ở thời gian phôi thai), Trung tâm sinh hoạt cộng đồng, Thanh 39 Gift Shop, Phòng thuế của anh Nguyễn Hữu Nhân, Phòng mạch BS Cao Song Dũng, cơ sở 21 Century của anh chị Tony Đinh, Phở Bằng, Phở Hà, Little Sàigon Tax Service, Hi Tech Dental Care, Aborn Pharmacy, một cơ sở trong khu Paloma Plazza (King RD), L’amour des baguettes, anh chị Quý, cùng các vị ân nhân khác công khai hay ẩn danh mà người viết không rõ tên.
Những cơ quan truyền thông , truyền thanh, truyền hình, báo chí , các tác giả các bài viết, dù trực tiếp hay gián tiếp đã chuyển tải những tin tức, dữ kiện trung thực không cản trở công cuộc bãi nhiệm. Những điển hình tích cực và thường xuyên : Việt Nam nhật báo, Tuần báo Tiếng dân, Sàigon USA, Con Ong v.v…; các chưong trình phát thanh 1430 am (do Huỳnh Hớn Phụ trách), Việt nam Bắc Cali (do Hạ Vân phụ trách) “San José có gì lạ” của chị Hanh Giao và anh Nguyễn Hữu Thuận, Radio Bolsa, và một số cơ quan truyền thông ở Nam Cali hỗ trợ ở gian đoạn giáp bầu cử. Thoảng hoặc đôi khi của một vài cơ quan ngôn luận khác.
Những đóng góp âm thầm của chủ nhân văn phòng mà UBBN làm việc hơn 6 tháng qua ở giai đoạn cuối của việc bãi nhiệm. Nơi đây tựa như một mái nhà thứ hai của các thành viên trong UBBN mà một người nào đó đã lầm tưởng chủ nhân là môt người Mễ.
Những đóng góp âm thầm khác mà nếu không có thì tiến trình bãi nhiệm sẽ không thể thưc hiện được, phải khẳng định như thế. Đó là sự đóng góp của các anh, các chị, của các cô, chú, bác , những phối ngẫu của các thành viên trong Ủy Ban Bãi nhiệm đã vui vẻ gánh vác thêm phần vụ của chồng, của vợ, của cha, của mẹ, của ông, của bà (nội, ngoại) khi những vị này rời tổ ấm lao mình vào công tác “ăn cơm nhà vác ngà voi” với hoài bảo giành lại công bằng, dân chủ và danh dự cho tập thể những người tị nạn chân chính, của những người thấp cổ bé miệng thuộc mọi sắc dân.
Ngoài sự đóng góp nổi bật của thành phần trẻ mà đầu tầu sồn sồn là Thomas Nguyễn, sẽ coi là thiếu sót lớn nếu không kể đến sự đóng góp tài chính và công sức của đội ngũ trung niên và lão niên trong UBBN ở mọi giai đoạn của chiến dịch bãi nhiệm người nghị viên bất xứng.
Ở giai đoạn xin chữ ký, bên cạnh các bạn trẻ, đội ngũ trung và lão niên đã từng lầm lũi giãi nắng, dầm mưa đi vào từng con phố, ngõ cụt, len lỏi trong các khu mobile home, town house hay lên xuống những căn chung cư nhiều từng để thuyết phục cư dân cho chữ ký hoặc ghi danh đi bầu. Có khi họ, vì tinh thần trách nhiệm cao, hăng hái quá quên cả giờ ăn, hoặc gỉả muốn thâu thập được nhiều chữ ký càng tốt nên vẫn băng mình trong đêm tối khi kim đồng đã chỉ 9, 10 giờ khuya.
Ở giai đoạn 2, nhắc nhở cử tri đi bầu, các thành viên cũng vẫn chân cứng đá mềm, lao mình vào sương gió, nắng mưa; nhất là ngày bầu cử, sau khi nghe Lê Lộc nhấn mạnh nếu không nhắc nhở đuợc những thành viên của 700 căn nhà đi bầu thì không thể thắng được, họ đã không quản ngại cơn mưa tầm tã của ngày 3/3/2009, chia nhau lao vào các precints đã được chỉ định. Chỉ tiêu phải là 3 lần tiếp xúc nếu chưa gặp được cử tri. Có một số thành viên đến gần 9 giờ tối mới về tới Trung tâm sinh hoạt cộng đồng để theo dõi kết quả bầu cử.
Phải chăng vì các thủ đoạn vùi dập bãi nhiệm ở giai đoạn “Ballot” (như lời của ông Hoàng Thế Dân diễn giải trong cuộc phỏng vấn của VTV) đã đủ mọi đòn phép đến nỗi thiên nhiên phải động lòng trút những cơn mưa từng chập hoà với những giọt nước mắt buồn tủi vì mục đích của người Việt tha hương yếm thế không đạt thành.
Phải chăng mưu sự tại nhân thành sự tại thiên như một lời an ủi cho cộng dồng tị nạn hãy yên vui chấp nhận một thử thách mới trước cường quyền.
Dầu thế nào chăng nữa, cuộc chiến còn đang tiếp diễn. Đồng bào tị nạn chân chính không thể muối mặt chịu khuất phục trước kẻ ngạo mạn dám buông lời sỉ nhục mình là “những người suy nghĩ sai lạc”. Đi tham dự liên hoan ăn mừng thắng lợi của người đã cố tình dựa vào các sắc dân khác và đủ mọi thứ quyền lực để vùi dập mình thì còn gì là liêm sỉ nữa.
Cho dù số phiếu không ngang bằng, hoặc hơn, nhưng với gần sáu ngàn chữ YES đã được kiểm, chứng tỏ rằng tầm ảnh hưởng lá phiếu cử tri Việt Nam sẽ nói lên được mối quan tâm sâu sắc của các chính trị gia khi nhận định đứng đắn về khối cử tri có lập trường Quốc gia không lay chuyển nổi. Điều này cũng nhắc nhở cho cho những thành phần cơ hội chủ nghĩa và hạng người theo đóm ăn tàn biết rằng muốn trấn áp và triệt tiêu ước vọng của người Việt Quốc gia sẽ không dễ dàng .
Xin vinh danh mọi sự đóng góp về vật chất và tinh thần của các thương gia, nghiệp chủ, của các cơ quan truyền thông, báo chí, của các mạnh thường quân , của đồng hương Việt xa gần. Xin vinh danh lòng dũng cảm của các cử tri khu vực 7, không sợ cường quyền, đã bầu YES cho kỳ bầu cử 3/3/2009. Xin vinh danh sự đóng góp gián tiếp của gia đình các thành viên trong Ủy ban bãi nhiệm.
Xin vinh danh các bạn trẻ và các thành viên lão và trung niên có những bước chân âm thầm và lòng dũng cảm, hy sinh vì sự nghiệp tranh đấu trước những “vùi dập” của cường quyền và bè lũ tay sai trong mục đích giành lại công bằng, dân chủ cho mọi sắc dân San José, và danh dự cho cộng đồng tị nạn Việt nam chân chính.
Xin ghi tạc những đóng góp quý giá về mọi mặt của chủ nhân cơ sở làm việc của UBBN.
Mong rằng các cựu thành viên của UBBN, tùy theo hoàn cảnh thực tế , sẽ tiếp tục đóng góp công sức mình vào sự nghiệp đấu tranh chung cho công bằng và dân chủ nơi quê hương thứ hai và cho đồng bào ruột thịt nơi chôn rau, cắt rốn VIỆT NAM.
Chúng ta hãy ngước mặt nhìn đời, hãnh tiến hướng về phía trước.
Chào đoàn kết.
Bạch Tường Linh
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090309_01.htm
---
Saturday, March 7, 2009
San Jose Mercury News: Are you happy with the outcome of the Madison Nguyen recall vote? "NO"
San Jose Mercury News: Are you happy with the outcome of the Madison Nguyen recall vote? "NO"
Xin mời Quý Vị bạn đọc tham gia vào cuộc trưng cầu ý kiến của tờ báo San Jose Mercury News, một tờ báo chuyên đăng những bài viết đả kích Ủy Ban Bãi Nhiệm và không đăng những bài bất lợi cho NV Madison.
Chúng ta nên cho họ biết rằng NV Madison Nguyễn không bị bãi nhiệm vì những mưu mô chính trị bẩn thỉu của chúng.
Xin quý vị bấm vào link dưới đây để vote "No" trong trang
Are you happy with the outcome of the Madison Nguyen recall vote?
http://forums.mercurynews.com/poll/are-you-happy-with-outcome-of-madison-nguyen-recall-vote
Thứ Sáu, ngày 6 tháng 3 năm 2009
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp
http://www.vietland.net/main/showthread.php?t=5685
---
Xin mời Quý Vị bạn đọc tham gia vào cuộc trưng cầu ý kiến của tờ báo San Jose Mercury News, một tờ báo chuyên đăng những bài viết đả kích Ủy Ban Bãi Nhiệm và không đăng những bài bất lợi cho NV Madison.
Chúng ta nên cho họ biết rằng NV Madison Nguyễn không bị bãi nhiệm vì những mưu mô chính trị bẩn thỉu của chúng.
Xin quý vị bấm vào link dưới đây để vote "No" trong trang
Are you happy with the outcome of the Madison Nguyen recall vote?
http://forums.mercurynews.com/poll/are-you-happy-with-outcome-of-madison-nguyen-recall-vote
Thứ Sáu, ngày 6 tháng 3 năm 2009
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp
http://www.vietland.net/main/showthread.php?t=5685
---
Tâm Thư của Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California
Tâm Thư của Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California
Kính thưa quý bậc trưởng thượng,
Quý vị thân hào nhân sĩ,
Quý đồng hương Việt Nam tỵ nạn cộng sản,
Quý cơ quan truyền thông báo chí
và toàn thể anh chị em giới trẻ, các em thanh niên sinh viên học sinh,
Ngày 3 tháng 3 năm 2009 vừa qua là một ngày lịch sử cho cộng đồng Việt Nam Bắc California nói riêng và cộng đồng Việt Nam tỵ nạn cộng sản trên toàn thế giới nói chung. Chính một đài Truyền Hình Hoa Kỳ khi tường thuật cuộc bỏ phiếu trước khi có kết quả đã ghi hàng chữ Historic Election in San Jose. (Cuộc Bầu Cử Lịch Sử tại Thành Phố San Jose).
Đúng vậy thưa quý vị. Dù phải đương đầu với một tập đoàn khổng lồ gồm:- Hệ thống quyền lực của chính quyền thành phố lớn thứ 10 trên đất Mỹ - Đảng bộ Đảng Dân chủ Quận hạt Santa Clara – Liên đoàn Lao động vùng Nam Vịnh - Nghiệp đoàn thương mại San Jose - Nghiệp đoàn nhân viên Cảnh Sát - Nghiệp đoàn lính Cứu hỏa - một số vị dân cử từ cấp địa phương đến Tiểu bang, Liên bang và quan trọng hơn hết là hệ thống truyền thông báo chí Mỹ, Mễ, Việt và sự yểm trợ tài chánh dồi dào từ nhiều phía. Thật đau lòng khi cộng đồng thiểu số người Việt tỵ nạn còn non trẻ với sự đóng góp tài chánh thật khiêm tốn đã vì chính nghĩa, vì lẽ phải và vì danh dự đã can đảm đứng lên chống lại những quyết định phản dân chủ của Hội Đồng Thành Phố San Jose bị hướng dẫn sai lạc bởi chính một Nghị Viên gốc Việt mà trước đây cộng đồng đã thương yêu, hãnh diện dồn phiếu đưa bà vào chức vụ này.
Mặc dù rất bất ngờ và không hài lòng với kết quả cuộc bầu cử 3/3/2009, chúng ta hãnh diện đã làm tất cả những gì có thể làm được trong tinh thần tôn trọng luật pháp cho phép để có kết quả ngang ngửa. Dù sao thì cộng đồng người Việt cũng đã nói cho cư dân San Jose biết rằng chúng ta có mặt tại Hoa Kỳ để quyết tâm mưu tìm Tự Do, Dân Chủ, Công Bằng và Lẽ Phải. Chắc chắn đây cũng là bài học cho chính quyền và các vị dân cử ý thức được vai trò của họ là phải lắng nghe và đáp ứng nguyện vọng của đa số cử tri hơn là phe nhóm hoặc cá nhân.
Ban Đại diện Cộng đồng Việt Nam Bắc California trân trọng cám ơn tất cả quý đồng hương đã tích cực tham dự, yểm trợ những công tác liên quan đến việc đặt tên cho khu thương mại trên đường Story trong gần 2 năm qua nhằm nói lên nguyện vọng chung của cộng đồng người Việt tỵ nạn tại Miền Bắc California nói chung và Khu vực 7 thành phố San Jose nói riêng.
Đặc biệt cám ơn các Anh Chị Em trẻ trong Ủy Ban Bãi Nhiệm, quý vị thành viên đã can đảm lãnh nhận công tác do đồng hương trao phó trong phiên họp khoáng đại cộng đồng ngày 9/12/2007 tại Unified Center và rất nhiều cá nhân trong cộng đồng. Chúng tôi vô cùng ngưỡng phục và hãnh diện được song song làm việc với quý vị trong nhiệm kỳ đầy sóng gió mà chúng tôi đảm nhận.
Chúng tôi cám ơn những cơ quan truyền thông, báo chí đã tích cực truyền tải những tin tức nhanh chóng và quý vị đã cho đồng hương trên toàn thế giới biết rõ chính nghĩa của công cuộc đấu tranh tại San Jose, chính nhờ quý vị mà đồng hương Bắc California vững tâm khi đón nhận sự ủng hộ của hầu hết các cộng đồng Việt Nam tại Hoa Kỳ cũng như thế giới, chính nhờ quý vị mà những lời thăm hỏi từ các vùng đất xa xôi ít người Việt cư ngụ trong ngày bầu cử là những món quà rất quý giá, an ủi cộng đồng chúng ta.
Chúng tôi cũng không quên cám ơn các cộng đồng Việt Nam khắp nơi đã cùng cất tiếng nói với chúng tôi, ngay từ khởi đầu và ngày 20/11/2007 chúng tôi đã có trên 40 thỉnh nguyện thư xin HĐTP SJ chọn tên Little Saigon, Tuyên cáo ủng hộ Ủy Ban Bãi Nhiệm và các phái đoàn đại diện có mặt trong ngày Biểu dương sức mạnh cộng đồng 1/3/2009 của quý vị nói lên chính nghĩa của cuộc đấu tranh tại San Jose gần 2 năm qua.
Xin mọi người hãy bình tâm, chúng ta chưa đủ sức để thành công, nhưng tinh thần đoàn kết và ý chí quyết thắng còn đó, chúng ta phải bảo vệ và duy trì để sẵn sàng nói lên nguyện vọng chính đáng của người dân. Trong khi chờ đợi giải quyết những công tác còn sót lại về việc bầu cử, chúng tôi đề nghị:
- Ủy Ban Tổ Chức Bầu cử Ban đại diện Cộng đồng VN/BCL nhiệm kỳ V, chuẩn bị sẵn sàng xúc tiến công việc đã bị đình trệ từ giữa năm 2007. Công tác rất cấp bách để có một Tân Ban Đại diện Cộng đồng hầu duy trì tình đoàn kết và những thành quả đã đạt được, tiếp tục xây dựng và phát triển cộng đồng ngày thêm vững mạnh.
- Ban Đại diện Cộng Đồng VN/BCL sẽ có những phiên họp để bàn công tác kiện toàn các tổ chức hầu tiếp tục công cuộc chống cộng cũng như góp sức đấu tranh đòi tự do dân chủ cho Việt Nam.
Chúng tôi cũng chúc mừng bà Nghị viên Madison Nguyễn đã có nhiều nỗ lực vận động được sự ủng hộ từ nhiều phía để vượt qua những khó khăn trong thời gian qua, điều quan trọng trước mắt để có thể cộng tác với hơn 44% cử tri đã không còn tin tưởng và coi bà là đại diện cho họ - mà đa số là cử tri Việt Nam - trong việc thực hiện những dự án cho thành phố nói chung, cho khu vực 7 và nhất là cộng đồng người Việt nói riêng là XIN BÀ TRẢ LẠI HỌ VÀ CHÚNG TÔI MỘT NIỀM TIN.
Cá nhân chúng tôi cũng thông cảm những người đã chỉ trích, nhục mạ hoặc bôi nhọ chúng tôi vì mục đích của họ.
San Jose, ngày 5 tháng 3 năm 2009
TM. Ban ĐDCĐVN/BCL
Nguyễn Ngọc Tiên
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090306_03.htm
http://www.vietland.net/main/showthread.php?p=15319#post15319
---
Kính thưa quý bậc trưởng thượng,
Quý vị thân hào nhân sĩ,
Quý đồng hương Việt Nam tỵ nạn cộng sản,
Quý cơ quan truyền thông báo chí
và toàn thể anh chị em giới trẻ, các em thanh niên sinh viên học sinh,
Ngày 3 tháng 3 năm 2009 vừa qua là một ngày lịch sử cho cộng đồng Việt Nam Bắc California nói riêng và cộng đồng Việt Nam tỵ nạn cộng sản trên toàn thế giới nói chung. Chính một đài Truyền Hình Hoa Kỳ khi tường thuật cuộc bỏ phiếu trước khi có kết quả đã ghi hàng chữ Historic Election in San Jose. (Cuộc Bầu Cử Lịch Sử tại Thành Phố San Jose).
Đúng vậy thưa quý vị. Dù phải đương đầu với một tập đoàn khổng lồ gồm:- Hệ thống quyền lực của chính quyền thành phố lớn thứ 10 trên đất Mỹ - Đảng bộ Đảng Dân chủ Quận hạt Santa Clara – Liên đoàn Lao động vùng Nam Vịnh - Nghiệp đoàn thương mại San Jose - Nghiệp đoàn nhân viên Cảnh Sát - Nghiệp đoàn lính Cứu hỏa - một số vị dân cử từ cấp địa phương đến Tiểu bang, Liên bang và quan trọng hơn hết là hệ thống truyền thông báo chí Mỹ, Mễ, Việt và sự yểm trợ tài chánh dồi dào từ nhiều phía. Thật đau lòng khi cộng đồng thiểu số người Việt tỵ nạn còn non trẻ với sự đóng góp tài chánh thật khiêm tốn đã vì chính nghĩa, vì lẽ phải và vì danh dự đã can đảm đứng lên chống lại những quyết định phản dân chủ của Hội Đồng Thành Phố San Jose bị hướng dẫn sai lạc bởi chính một Nghị Viên gốc Việt mà trước đây cộng đồng đã thương yêu, hãnh diện dồn phiếu đưa bà vào chức vụ này.
Mặc dù rất bất ngờ và không hài lòng với kết quả cuộc bầu cử 3/3/2009, chúng ta hãnh diện đã làm tất cả những gì có thể làm được trong tinh thần tôn trọng luật pháp cho phép để có kết quả ngang ngửa. Dù sao thì cộng đồng người Việt cũng đã nói cho cư dân San Jose biết rằng chúng ta có mặt tại Hoa Kỳ để quyết tâm mưu tìm Tự Do, Dân Chủ, Công Bằng và Lẽ Phải. Chắc chắn đây cũng là bài học cho chính quyền và các vị dân cử ý thức được vai trò của họ là phải lắng nghe và đáp ứng nguyện vọng của đa số cử tri hơn là phe nhóm hoặc cá nhân.
Ban Đại diện Cộng đồng Việt Nam Bắc California trân trọng cám ơn tất cả quý đồng hương đã tích cực tham dự, yểm trợ những công tác liên quan đến việc đặt tên cho khu thương mại trên đường Story trong gần 2 năm qua nhằm nói lên nguyện vọng chung của cộng đồng người Việt tỵ nạn tại Miền Bắc California nói chung và Khu vực 7 thành phố San Jose nói riêng.
Đặc biệt cám ơn các Anh Chị Em trẻ trong Ủy Ban Bãi Nhiệm, quý vị thành viên đã can đảm lãnh nhận công tác do đồng hương trao phó trong phiên họp khoáng đại cộng đồng ngày 9/12/2007 tại Unified Center và rất nhiều cá nhân trong cộng đồng. Chúng tôi vô cùng ngưỡng phục và hãnh diện được song song làm việc với quý vị trong nhiệm kỳ đầy sóng gió mà chúng tôi đảm nhận.
Chúng tôi cám ơn những cơ quan truyền thông, báo chí đã tích cực truyền tải những tin tức nhanh chóng và quý vị đã cho đồng hương trên toàn thế giới biết rõ chính nghĩa của công cuộc đấu tranh tại San Jose, chính nhờ quý vị mà đồng hương Bắc California vững tâm khi đón nhận sự ủng hộ của hầu hết các cộng đồng Việt Nam tại Hoa Kỳ cũng như thế giới, chính nhờ quý vị mà những lời thăm hỏi từ các vùng đất xa xôi ít người Việt cư ngụ trong ngày bầu cử là những món quà rất quý giá, an ủi cộng đồng chúng ta.
Chúng tôi cũng không quên cám ơn các cộng đồng Việt Nam khắp nơi đã cùng cất tiếng nói với chúng tôi, ngay từ khởi đầu và ngày 20/11/2007 chúng tôi đã có trên 40 thỉnh nguyện thư xin HĐTP SJ chọn tên Little Saigon, Tuyên cáo ủng hộ Ủy Ban Bãi Nhiệm và các phái đoàn đại diện có mặt trong ngày Biểu dương sức mạnh cộng đồng 1/3/2009 của quý vị nói lên chính nghĩa của cuộc đấu tranh tại San Jose gần 2 năm qua.
Xin mọi người hãy bình tâm, chúng ta chưa đủ sức để thành công, nhưng tinh thần đoàn kết và ý chí quyết thắng còn đó, chúng ta phải bảo vệ và duy trì để sẵn sàng nói lên nguyện vọng chính đáng của người dân. Trong khi chờ đợi giải quyết những công tác còn sót lại về việc bầu cử, chúng tôi đề nghị:
- Ủy Ban Tổ Chức Bầu cử Ban đại diện Cộng đồng VN/BCL nhiệm kỳ V, chuẩn bị sẵn sàng xúc tiến công việc đã bị đình trệ từ giữa năm 2007. Công tác rất cấp bách để có một Tân Ban Đại diện Cộng đồng hầu duy trì tình đoàn kết và những thành quả đã đạt được, tiếp tục xây dựng và phát triển cộng đồng ngày thêm vững mạnh.
- Ban Đại diện Cộng Đồng VN/BCL sẽ có những phiên họp để bàn công tác kiện toàn các tổ chức hầu tiếp tục công cuộc chống cộng cũng như góp sức đấu tranh đòi tự do dân chủ cho Việt Nam.
Chúng tôi cũng chúc mừng bà Nghị viên Madison Nguyễn đã có nhiều nỗ lực vận động được sự ủng hộ từ nhiều phía để vượt qua những khó khăn trong thời gian qua, điều quan trọng trước mắt để có thể cộng tác với hơn 44% cử tri đã không còn tin tưởng và coi bà là đại diện cho họ - mà đa số là cử tri Việt Nam - trong việc thực hiện những dự án cho thành phố nói chung, cho khu vực 7 và nhất là cộng đồng người Việt nói riêng là XIN BÀ TRẢ LẠI HỌ VÀ CHÚNG TÔI MỘT NIỀM TIN.
Cá nhân chúng tôi cũng thông cảm những người đã chỉ trích, nhục mạ hoặc bôi nhọ chúng tôi vì mục đích của họ.
San Jose, ngày 5 tháng 3 năm 2009
TM. Ban ĐDCĐVN/BCL
Nguyễn Ngọc Tiên
http://www.vietvungvinh.com/Portal.asp?goto=VietNam/2009/20090306_03.htm
http://www.vietland.net/main/showthread.php?p=15319#post15319
---
Subscribe to:
Posts (Atom)
